ä¿¡æ¯å称:æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ç­”å¤å‡½ç”³è¯·è¡Œæ”¿å¤è®®å†³å®šä¹¦
ç´¢ 引 å·ï¼š014109613/2023-00094
主题分类:其他 体è£åˆ†ç±»ï¼šå…¶ä»– 组é…分类:其他 市å¸æ³•å±€ï¼šè¡Œæ”¿å¤è®®å†³å®šä¹¦
文件编å·ï¼š
产生日期:2023-06-15
å‘布机构:市å¸æ³•å±€
å‘布日期:2023-06-20
废止日期:
内容概述:æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ç­”å¤å‡½ç”³è¯·è¡Œæ”¿å¤è®®å†³å®šä¹¦
æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ç­”å¤å‡½ç”³è¯·è¡Œæ”¿å¤è®®å†³å®šä¹¦


申请人:æŸå®‡å…¬å¸ã€‚

委托代ç†äººï¼šé™ˆæŸè‹±ã€‚ 

被申请人:常州市å¸æ³•å±€ã€‚

第三人:曹æŸå›½ã€‚

申请人对被申请人常州市å¸æ³•å±€ä½œå‡ºçš„《答å¤å‡½ã€‹ä¸æœï¼ŒäºŽ2023å¹´3月21æ—¥å‘本机关æ出行政å¤è®®ç”³è¯·ï¼Œæœ¬æœºå…³äºŽå½“日收到,并于2023å¹´3月23æ—¥ä¾æ³•å—ç†ã€‚因情况å¤æ‚,ä¸èƒ½åœ¨æ³•å®šæœŸé™å†…作出行政å¤è®®å†³å®šï¼Œç»æ‰¹å‡†ï¼Œå†³å®šå»¶æœŸè‡³2023å¹´6月19æ—¥å‰ä½œå‡ºå†³å®šã€‚本案现已审ç†ç»ˆç»“。

申请人请求:撤销被申请人作出的《答å¤å‡½ã€‹å¹¶è´£ä»¤è¢«ç”³è¯·äººä¾æ³•ä¾è§„对第三人曹æŸå›½ä½œå‡ºè¡Œæ”¿å¤„罚或处分。

申请人称:申请人ä¸æœè¢«ç”³è¯·äººäºŽ2023å¹´2月2日作出的《答å¤å‡½ã€‹ï¼Œå¹¶é’ˆå¯¹è¯¥ã€Šç­”å¤å‡½ã€‹ä½œå‡ºå¦‚下陈述和å驳:一ã€ç­”å¤å‡½è®¤ä¸ºâ€œæ›¹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸å‡ç­¾è®¢äº†ç‰¹åˆ«æŽˆæƒçš„授æƒå§”托书,其在法庭陈述的å‡è§†ä¸ºæŸå®‡å…¬å¸é™ˆè¿°ï¼ŒçŽ°æœ‰è¯æ®æ— æ³•è¯æ˜Žæ›¹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå­˜åœ¨è™šå‡é™ˆè¿°ã€æ供虚å‡è¯æ®çš„情况。â€ç”³è¯·äººè®¤ä¸ºè¢«ç”³è¯·äººçš„上述答å¤å±žäºŽä¸»è¦äº‹å®žä¸æ¸…ã€è¯æ®ä¸è¶³ï¼šç¬¬ä¸€,特别授æƒä¸Žæ˜¯å¦è™šå‡é™ˆè¿°æ— æ³•å¾‹æˆ–逻辑关系,申请人也ä¸çŸ¥é“常州市å¸æ³•å±€å°†æœ¬æ¥æ¯«æ— é€»è¾‘关系的两段è¯æ”¾åœ¨ä¸€èµ·è¯´æƒ³è¯´æ˜Žä»€ä¹ˆ?第二,申请人投诉æ料是完全ä¾æ®æ³•é™¢åº­å®¡ç¬”录中记载的内容,æ出了曹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆåœ¨æ°‘间借贷纠纷一案中庭审笔录中有下列虚å‡é™ˆè¿°:1ã€æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å‘æŸå®‡å…¬å¸å€Ÿæ¬¾ä¸æ˜¯ç”¨äºŽé“¶è¡Œè½¬è´·,玉宇代ç†äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆé™ˆè¿°ç³»æ²¡æœ‰äº‹å®žæ ¹æ®ã€‚2ã€æ›¹æŸå›½é™ˆè¿°æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ä¸ŽçŽ‰å®‡åŒ–工钱款往æ¥è¿˜æœ‰é€šè¿‡æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸è´Ÿè´£äººã€ä¸»åŠžä¼šè®¡ä¸ªäººè´¦å·è¿›è¡Œè½¬æ¬¾ç³»è™šå‡é™ˆè¿°,导致法庭对本案基本事实无法查清,导致案件无法进行会计鉴定而败诉。3ã€æ›¹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·è‡ªè®¤æŸå®‡å…¬å¸è´¦å†Œä¿ç®¡ä¸å…¨ä¸æ˜¯äº‹å®ž,æŸå®‡å…¬å¸å¸å†Œé½å…¨ã€‚曹æŸå›½çš„自认行为将åŒæ–¹å¯¹è´¦å’Œä¼šè®¡é‰´å®šçš„å¯èƒ½æ€§å½»åº•æŽ’除在外,导致案件从根本上é¢ä¸´è´¥è¯‰ã€‚4ã€æ›¹æŸå›½è‡ªè®¤æ”¶åˆ°äº†æŸæŸå»ºå·¥1100多万元,没有与æŸå®‡å…¬å¸è´Ÿè´£äººè¿›è¡Œæ ¸å¯¹çš„情况下å³è´¸ç„¶æ‰¿è®¤,丧失基本的律师èŒä¸šé“德和专业素养。æŸå®‡å…¬å¸å……分怀疑曹æŸå›½ä¸Žå¯¹æ–¹ç›¸äº’串通,å‘害æŸå®‡å…¬å¸ã€‚第三,令人奇怪的是,申请人æ出的投诉事项没有一æ¡å¾—到常州市å¸æ³•å±€æ­£é¢å›žåº”和解释,在答å¤å‡½ä¸­åªæœ‰ç»“论,而无调查过程陈述,申请人ä¸è§£ä¹Ÿä¸æœæ°”。申请人认为这是常州市å¸æ³•å±€å¯¹å…¨å›½ä¼˜ç§€å¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€â€”—江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所的赤裸裸包庇。二ã€ç­”å¤å‡½ç¬¬äºŒé¡µç¬¬ä¸‰æ®µä¸­è®¤ä¸º,曹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆä¸å­˜åœ¨æ‹’ç»ä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸æ²Ÿé€šæ ¸è´¦ã€æ‹’ç»å°†æœ‰åˆ©äºŽå…¬å¸çš„è¯æ®æ交法庭的情形。申请人认为,上述答å¤ä¸Žäº‹å®žç›¸æ‚–,纯属常州市å¸æ³•å±€æ— äº‹å®žä¾æ®çš„胡说。属于行政å¤è®®æ³•ç¬¬28æ¡ç¬¬ä¸‰é¡¹:具体行政行为主è¦äº‹å®žä¸æ¸…ã€è¯æ®ä¸è¶³;具体行政行为明显ä¸å½“的情形:第一,根æ®æŸå®‡å…¬å¸ä¸“项审核报告,æŸå®‡å…¬å¸åŽ†å¹´æ¥å‘æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å’ŒæŸè¾¾è£…饰公å¸ä»˜æ¬¾æ•°ä¸º6686余万元,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆè‡ªå§‹æ²¡æœ‰æ示申请人è¦æ±‚æ供付款凭è¯å’Œè´¢åŠ¡è´¦ç›®,导致原审法院仅ä¾æ®æŸæŸå»ºå·¥æ供的1662万元还款数(其中235万是虚å‡çš„)就认定æŸæŸå»ºå·¥å·²ç»è¶…é¢ä»˜æ¬¾ï¼Œé©³å›žäº†æŸå®‡å…¬å¸è¦æ±‚归还借款100万元的诉讼请求。曹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆä½œä¸ºç‰¹åˆ«æŽˆæƒä»£ç†äºº,完全知悉法庭庭审情况,但曹æŸå›½å¾‹å¸ˆè‡ªå§‹æ²¡æœ‰è¦æ±‚申请人æä¾›æŸå®‡å…¬å¸å‘æŸæŸå»ºå·¥çš„付款凭è¯å’Œè´¢åŠ¡è´¦ç›®æˆ–者指导æä¾›æŸå®‡å…¬å¸ä»˜æ¬¾å‡­è¯ã€‚事实上,æŸå®‡å…¬å¸æœ‰6686万元的付款凭è¯ã€‚常州市å¸æ³•å±€æ‰€è¯´çš„ä¸å­˜åœ¨æ‹’ç»ä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸æ²Ÿé€šæ ¸è´¦çš„说法纯属胡说。第二,æ ¹æ®ç”³è¯·äººé™ˆæŸè‹±ä¸Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåŠ©æ‰‹ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå¾®ä¿¡èŠå¤©è®°å½•æ˜¾ç¤º,æŸå®‡å…¬å¸å·²å°†2011å¹´12月1æ—¥åŽä»˜æ¬¾æ±‡æ€»ç”±é™ˆæŸéªäºŽ2019å¹´5月中旬交给佘æŸåº·å¾‹å¸ˆã€‚但在庭审笔录中未è§åˆ°æ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå°†è¯¥ä»˜æ¬¾æ±‡æ€»æ交至法院的记录,该付款汇总显然有利于æŸå®‡å…¬å¸æŠ—辩,但曹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ•…æ„ä¸æ交。三ã€ç­”å¤å‡½ç¬¬ä¸‰é¡µç¬¬ä¸€æ®µä¸­è®¤ä¸ºæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆæŒ‰æ—¶å‚加庭审,完æˆåº­å®¡æ´»åŠ¨ï¼Œæ•…ä¾æ®çŽ°æœ‰è¯æ®æ— æ³•è¯æ˜Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆã€ä½˜æŸåº·åœ¨ä»£ç†æŸå®‡å…¬å¸æ¡ˆä»¶è¿‡ç¨‹ä¸­,存在代ç†ä¸å°½è´£è¡Œä¸ºã€‚申请人认为,常州市å¸æ³•å±€è¯¥è®¤å®šä¸Žäº‹å®žä¸ç¬¦,属于行政å¤è®®æ³•ç¬¬28æ¡ç¬¬ä¸‰é¡¹:具体行政行为主è¦äº‹å®žä¸æ¸…ã€è¯æ®ä¸è¶³çš„情形。申请人在投诉æ料中列举了曹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨æ°‘间借贷纠纷案件中一ã€äºŒå®¡åº­å®¡ä¸­ï¼ˆæœ‰åº­å®¡ç¬”录为è¯ï¼‰æœ‰ä¸‹åˆ—ä¸å°½è´£ä¹‹å¤„:1ã€å¯¹æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸æ出1662万元还款数é¢ï¼ˆå®žé™…还款数低于此数字),在未与æŸå®‡å…¬å¸è´Ÿè´£äººæ ¸å¯¹çš„情况下,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆè´¸ç„¶æ‰¿è®¤,当庭表示对真实性无异议。2ã€å¯¹æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸æ出已还款1662万元的情况下,明显ä¸åˆ©äºŽçŽ‰å®‡åŒ–工,玉宇化工代ç†äººæ›¹æŸå›½æœªæä¾›è¯æ®äºˆä»¥å驳,且庭åŽä¸ä¸ŽçŽ‰å®‡åŒ–工核对账目,导致败诉。3ã€åœ¨å¸¸å·žä¸­é™¢äºŒå®¡å¬è¯ç¬”录中曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä¾ç„¶ä¸ä¸¾è¯,而是申请调å–与本案无关的丹阳市春晓农业有é™å…¬å¸çš„汇票,被法庭和æŸæŸå»ºå·¥å…¬å¸ä¸è®¤å¯,浪费了申请调å–è¯æ®æœºä¼šï¼Œå¹¶ä¸”为åŽæ¥è¯‰è®¼é€ æˆäº†ä¸€ç³»åˆ—的被动局é¢ã€‚对于上述申请人的投诉事项,常州市å¸æ³•å±€ç«Ÿç„¶ä¸€æ¡éƒ½æ²¡æœ‰å›žåº”,就牵强附会地得出了ä¸å­˜åœ¨ä»£ç†ä¸å°½è´£çš„结论,åšåˆ°äº†å®Œå…¨ä¸å°Šé‡ç”³è¯·äººã€å®Œå…¨ä¸å°Šé‡æœ¬æ¡ˆäº‹å®žã€‚æ ¹æ®ã€Šå¾‹å¸ˆå会会员è¿è§„行为处分规则》第22æ¡ç¬¬äºŒé¡¹è§„定,代ç†å¾‹å¸ˆä¸åŠæ—¶è°ƒæŸ¥äº†è§£,ä¸åŠæ—¶æ”¶é›†è¯æ®æ料,给委托人造æˆæŸå¤±çš„行为,å¯ä»¥è®¤å®šä¸ºæ供法律æœåŠ¡ä¸å°½è´£ã€‚å››ã€ç­”å¤å‡½ç¬¬å››é¡µç¬¬äºŒæ®µä¸­è®¤ä¸ºï¼Œç”³è¯·äººè¦æ±‚撤销常州市律å投诉答å¤ä¹¦ä¸å±žäºŽå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€èŒæƒèŒƒå›´ï¼Œç”³è¯·äººè®¤ä¸ºæ˜¯å®Œå…¨é”™è¯¯çš„。属于行政å¤è®®æ³•ç¬¬28æ¡ç¬¬ä¸‰é¡¹:适用ä¾æ®é”™è¯¯ä»¥åŠæ»¥ç”¨èŒæƒçš„情形。根æ®æ±Ÿè‹çœå¸æ³•åŽ…《关于进一步规范全çœå¾‹å¸ˆå’Œå¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€è¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》第28æ¡è§„定,申请人对律师å会处ç†è®¤å®šä¸æœçš„,åŒçº§å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”å—ç†ã€‚ä¾æ®è§„定,既然å¯ä»¥å—ç†ï¼Œå—ç†ä¹‹åŽå¿…然有æƒä½œå‡ºå†³å®šï¼Œä½•æ¥æ— èŒæƒé—®é¢˜ï¼Ÿå¦åˆ™ï¼Œå¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å—ç†æœ‰ä½•æ„义?å†è¯´,常州市å¸æ³•å±€ä½œä¸ºå¸¸å·žå¸‚律å的主管å•ä½,对于市律åä¸åˆæ³•ã€ä¸åˆè§„çš„ç­”å¤ä¹¦å½“然有责令改正或撤销的æƒåŠ›ï¼Œå¦åˆ™å¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ä¸»ç®¡ä»€ä¹ˆ?五ã€æœ¬æ¡ˆçš„主è¦é—®é¢˜æ˜¯æ›¹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆè¿èƒŒæ‰§ä¸šé“å¾·ã€è¿èƒŒä¸“业素养,在法庭已ç»é‡Šæ˜Žçš„情况下,还故æ„ä¸å‘法庭æä¾›è¯æ®ï¼Œä»»ç”±æŸå®‡å…¬å¸ä¸€å®¡è´¥è¯‰ã€äºŒå®¡è´¥è¯‰ã€‚在2019年民间借贷案一审庭审笔录中,审判长在归纳åŒæ–¹äº‰è®®ç„¦ç‚¹æ—¶,明确è¦æ±‚æŸå®‡å…¬å¸ä»£ç†äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆå‘法庭æä¾›æŸå®‡å…¬å¸ä¸€å…±å‘æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾å…¬å¸å‡ºå€Ÿäº†å‡ ç¬”款项,归还利æ¯ä¾æ®ç­‰æƒ…况并è¦æ±‚一一列明明细等è¯æ®æ料。对律师行业惯例æ¥è®²,这相当于主审法官已ç»æ˜¯æ‰‹æŠŠæ‰‹æ•™æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåŠžæ¡ˆäº†,但曹æŸå›½å¾‹å¸ˆå°±æ˜¯æ‹’ä¸æä¾›è¯æ®ï¼Œä¹Ÿä¸è¦æ±‚æŸå®‡å…¬å¸å…¨é¢æ供付款凭è¯ã€‚事实上,æŸå®‡å…¬å¸å‘æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸çš„付款金é¢ä¸º6686万元,并éžæ²¡æœ‰è¯æ®æ料。让人更为诡异的还有,在一审败诉的情况下,曹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆé¼“动æŸå®‡å…¬å¸ä¸Šè¯‰ï¼Œä½†ä¾ç„¶ä¸å‘二审法院æ交æŸå®‡å…¬å¸6686万元付款凭è¯ç­‰è¯æ®ï¼Œä»»ç”±æŸå®‡å…¬å¸è´¥è¯‰ã€‚曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä½œä¸ºä¸€ä¸ªæ‰§ä¸šå几年的è€å¾‹å¸ˆï¼Œå¦‚果曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä¸Žå¯¹æ–¹å½“事人没有串通,怎么å¯èƒ½åœ¨åŒä¸€æ¡ˆä»¶ä¸­çŠ¯ä¸¤æ¬¡åŒæ ·çš„错误?曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä½œä¸ºæ°‘间借贷纠纷案件特别授æƒä»£ç†äºº,在法庭已ç»å½’纳争议焦点,明确è¦æ±‚æŸå®‡å…¬å¸è®²ä¸€æ­¥ä¸¾è¯çš„情况下,如æŸå®‡å…¬å¸å› å„ç§åŽŸå› æ— æ³•ä¸¾è¯,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆå°±åº”与申请人制作谈è¯ç¬”录,说明举è¯ä¸èƒ½åŽæžœï¼Œæˆ–者åŠç”³è¯·äººæ’¤è¯‰ï¼Œå¾…è¯æ®å……分时å†è¡Œèµ·è¯‰ã€‚但奇怪之处就是,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä½œä¸ºä¸€ä¸ªè€å¾‹å¸ˆï¼Œæ—¢æ²¡æœ‰æŒ‡å¯¼æŸå®‡å…¬å¸è¿›ä¸€æ­¥å‘法庭举è¯ï¼Œä¹Ÿæ²¡æœ‰å‘申请人说明举è¯ä¸èƒ½åŽæžœï¼Œä»»ç”±æŸå®‡å…¬å¸ä¸€å®¡ã€äºŒå®¡è´¥è¯‰ã€‚在民间借贷案庭审å‰åŽ,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆå§‹ç»ˆæ²¡æœ‰è¦æ±‚æŸå®‡å…¬å¸æä¾›è¯æ®,æŸå®‡å…¬å¸ä»…凭自己的粗浅的法律认知å‘曹æŸå›½æ供了几份零散的è¯æ®æ料。因为没有得到曹æŸå›½å¾‹å¸ˆçš„专业指导,ä¸å…·æœ‰è¯æ®çš„è¯æ˜ŽåŠ›,没有得到法院采纳。收集ã€æ•´ç†è¯æ®æ料是代ç†å¾‹å¸ˆçš„èŒè´£æ‰€åœ¨,也体现出律师的专业性,但曹æŸå›½æ€ äºŽå±¥è¡ŒèŒè´£,任由æŸå®‡å…¬å¸ä¸¤æ¬¡è´¥è¯‰ï¼Œå¼•å‘了一系列ç¾éš¾æ€§åŽæžœã€‚å…­ã€æ›¹æŸå›½å’Œä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆä¸å°½è´£è¡Œä¸º,给申请人一家造æˆäº†å·¨å¤§çš„ç»æµŽæŸå¤±å’Œå·¨å¤§çš„精神创伤。曹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ‹’ä¸æä¾›è¯æ®çš„ä¸å°½è´£è¡Œä¸ºå¯¼è‡´äº†æŸå®‡å…¬å¸æ°‘间借贷案件败诉,并引å‘了åŽæ¥770万元ä¸å½“得利案件,给申请人一家人造æˆäº†å·¨å¤§çš„ç»æµŽæŸå¤±å’Œå·¨å¤§çš„精神创伤。为了这两场官å¸,申请人一家人为此花费了三年多时间,付出了巨大的ç»æµŽä»£ä»·ï¼ˆåŒ…括民间借贷案中直接败诉的100万元本æ¯ä»¥åŠåŽæ¥ä¸å½“得利案件的上诉费用,ç»æµŽæŸå¤±è¾¾åˆ°äº†200余万元)。æŸå®‡å…¬å¸å› ä¸¾è¯ä¸åŠ›è´¥è¯‰ï¼Œ100万元本æ¯è‡³ä»Šæ— æ³•è¿½å›žï¼Œå¯¼è‡´å…¬å¸çŽ°åœ¨ç»è¥å›°éš¾é‡é‡,也直接导致了公å¸æ€»ç»ç†é‚¹å‰‘云身患白血病åŽç»­åŒ»ç–—费一时也难以接续,生命å±åœ¨æ—¦å¤•ã€‚申请人想说的是,本案对曹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ¥è¯´ï¼Œåªæ˜¯ä¸€ä¸ªæ¡ˆä»¶è€Œå·²;对申请人æ¥è¯´ï¼Œå´æ˜¯ä¸€ç”Ÿå‘½è¿çš„托付。七ã€ç”³è¯·äººè®¤ä¸º,如果将曹æŸå›½å¾‹å¸ˆè¿™æ ·æ¯«æ— èŒä¸šé“å¾·ã€æ¯«æ— è‰¯çŸ¥çš„害群之马继续留在常州律师队ä¼ä¹‹ä¸­ï¼Œæ˜¯å¸¸å·žå¾‹å¸ˆç•Œä¹‹è€»ï¼Œæ˜¯æ³•å¾‹ä¹‹è€»ï¼Œæ˜¯å½“事人之祸。申请人认为,本案原由æŸå®‡å…¬å¸èµ·è¯‰æŸæŸå»ºå·¥å…¬å¸è¦æ±‚归还100万元借款本æ¯,最åŽå´è¢«æŸæŸå»ºå·¥â€œæˆåŠŸâ€å诉772万元,æˆä¸ºå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å²ä¸Šçš„笑è¯ï¼Œç³»å¸¸å·žå¸‚首例案件。为ç»åŽæ‚£,请求å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åˆ€åˆƒå‘内,对曹æŸå›½è¿›è¡Œé¡¶æ ¼å¤„罚,将曹æŸå›½æ¸…除出律师队ä¼ï¼Œä»¥å…其继续祸害其他当事人。综上所述:申请人认为,常州市å¸æ³•å±€çš„ç­”å¤å‡½å­˜åœ¨ç€è®¤å®šäº‹å®žä¸æ¸…ã€è¯æ®ä¸è¶³;适用ä¾æ®é”™è¯¯;滥用èŒæƒä»¥åŠå…·ä½“行政行为明显ä¸å½“等错误,ä¾æ®è¡Œæ”¿å¤è®®æ³•ç¬¬28æ¡ç¬¬ä¸‰é¡¹ä¹‹è§„定请求å¤è®®æœºå…³å¯¹å¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ç­”å¤å‡½äºˆä»¥æ’¤é”€,并责令其é‡æ–°ä½œå‡ºæ–°çš„处ç†ã€‚

申请人æ供的主è¦è¯æ®æ料有:1ã€å¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ã€Šç­”å¤å‡½ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›2ã€æ±Ÿè‹çœå¸æ³•åŽ…厅律〔2023〕018å·ã€Šå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ã€åŽ…律转〔2023〕238å·ã€ŠæŠ•è¯‰è½¬åŠžå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›3ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会常律惩〔2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç«‹æ¡ˆé€šçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ã€å¸¸å¾‹æƒ©ã€”2020〕第25å·ã€Šå¸¸å·žå¸‚律师å会投诉答å¤ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›4ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会《ä¸äºˆç«‹æ¡ˆé€šçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›5ã€ã€Šè¯·æ±‚撤销常州市律师å会投诉答å¤ä¹¦æŠ•è¯‰æ料》å¤å°ä»¶åŠé‚®å¯„凭è¯ï¼›6ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会《å¤å‡½ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›7ã€ã€”2019〕民(行ã€ä»²ï¼‰å­—第224å·ã€Šå§”托代ç†åˆåŒã€‹ã€ã€”2019〕民(行ã€ä»²ï¼‰å­—第658å·ã€Šå§”托代ç†åˆåŒã€‹å¤å°ä»¶å„一份;8ã€æ­¦è¿›æ³•é™¢ã€”2015〕武商åˆå­—第1479å·æ¡ˆä»¶ä»£ç†å¾‹å¸ˆæ–¹æŸåˆ©å‡ºå…·çš„《案件办ç†ç»è¿‡ã€‹å¤å°ä»¶ä¸€ä»½åŠã€”2015〕武商åˆå­—第1479å·æ¡ˆä»¶2016å¹´1月7日《庭审笔录》å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›9ã€æ­¦è¿›æ³•é™¢ã€”2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2019å¹´5月10日第一次开庭《庭审笔录》å¤å°ä»¶å„一份;10ã€å¸¸å·žä¸­é™¢ã€”2019〕è‹04民终4369å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2019å¹´12月3日《å¬è¯ç¬”录》å¤å°ä»¶å„一份;11ã€æ±Ÿè‹çœé«˜é™¢ã€”2021〕è‹æ°‘申1115å·ã€Šæ°‘事è£å®šä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2022å¹´5月16日《询问笔录》å¤å°ä»¶å„一份;12ã€æ–°åŒ—法院〔2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›13ã€å¸¸å·žä¸­é™¢ã€”2020〕è‹04民终4588å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2020å¹´12月29æ—¥ã€2021å¹´6月17日《å¬è¯ç¬”录》å¤å°ä»¶å„一份;14ã€æ±Ÿè‹çœé«˜é™¢ã€”2022〕è‹æ°‘申6315å·ã€Šæ°‘事è£å®šä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›15ã€å°¤æŒ¯ä¼šï¼ˆè‹ï¼‰ä¸“审字〔2020〕第061å·ã€Šå…³äºŽæŸå®‡å…¬å¸å‘江è‹æŸæŸå»ºå·¥é›†å›¢æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬å‡ºæ¬¾é¡¹ç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›16ã€æ±Ÿå—农æ‘商业银行《现金支票》å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›17ã€ã€Šé“¶è¡ŒçŽ°é‡‘解款å•ã€‹å¤å°ä»¶äº”份。

被申请人称:一ã€è¢«ç”³è¯·äººå…·æœ‰å¯¹å¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šæ´»åŠ¨æŠ•è¯‰å¤„ç†çš„法定èŒæƒã€‚ä¾æ®ã€Šå¾‹å¸ˆæ³•ã€‹ç¬¬å››æ¡è§„定:“å¸æ³•è¡Œæ”¿éƒ¨é—¨ä¾ç…§æœ¬æ³•å¯¹å¾‹å¸ˆã€å¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€å’Œå¾‹å¸ˆå会进行监ç£ã€æŒ‡å¯¼ã€‚â€ã€Šå¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šç®¡ç†åŠžæ³•ã€‹ç¬¬äº”å一æ¡è§„定:“设区的市级å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å±¥è¡Œä¸‹åˆ—监ç£ç®¡ç†èŒè´£ï¼šâ€¦â€¦ï¼ˆå››ï¼‰ä¾æ³•å®šèŒæƒå¯¹å¾‹å¸ˆçš„è¿æ³•è¡Œä¸ºå®žæ–½è¡Œæ”¿å¤„罚;对ä¾æ³•åº”当给予åŠé”€å¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šè¯ä¹¦å¤„罚的,å‘上一级å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³æ出处罚建议……â€ã€Šå¸æ³•éƒ¨å…³äºŽåŠ å¼ºå¾‹å¸ˆè¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》(å¸å‘通〔2017〕23å·ï¼‰ç¬¬äºŒæ¡ç¬¬ï¼ˆä¸€ï¼‰é¡¹è§„定,明确投诉å—ç†èŒè´£åˆ†å·¥ã€‚对律师事务所和律师的首次投诉原则上由律师å会å—ç†ã€‚对律师å会处ç†å†³å®šä¸æœçš„投诉和律师å会移交的认为应当由å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¤„ç†çš„投诉,å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当å—ç†ã€‚申请人投诉江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä»£ç†ä¸å°½è´£ï¼Œå¯¹å¸¸å·žå¸‚律师å会作出的常律惩〔2020〕第25å·æŠ•è¯‰ç­”å¤ä¹¦ä¸æœå‘å¸æ³•è¡Œæ”¿ä¸»ç®¡éƒ¨é—¨ç»§ç»­æŠ•è¯‰ï¼Œè¢«ç”³è¯·äººä¾æ®ä¸Šè¿°ç›¸å…³è§„定具有å—ç†è¯¥æŠ•è¯‰å¹¶è°ƒæŸ¥å¤„ç†çš„法定èŒæƒã€‚二ã€è¢«ç”³è¯·äººå¯¹ç”³è¯·äººçš„投诉处ç†ç¨‹åºåˆæ³•ã€‚æ ¹æ®ã€Šæ±Ÿè‹çœå¸æ³•åŽ…关于进一步规范全çœå¾‹å¸ˆå’Œå¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€è¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》(è‹å¸é€šã€”2018〕45å·ï¼‰ä¸€ã€æŠ•è¯‰çš„登记ã€å—ç†ï¼š2ã€å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¯¹æ”¶åˆ°çš„投诉æ料应当进行åˆæ­¥å®¡æŸ¥ï¼Œåœ¨10个工作日内作出处ç†å†³å®šï¼Œå¹¶è‡ªå¤„ç†å†³å®šä½œå‡ºä¹‹æ—¥èµ·3个工作日内将决定告知申请人。四ã€æŠ•è¯‰çš„办结ã€ç­”å¤ï¼š18ã€å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å—ç†çš„投诉原则上应当在60日内办结,情况å¤æ‚无法在规定期é™å†…办结的,ç»å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³è´Ÿè´£äººæ‰¹å‡†ï¼Œå¯å»¶é•¿åŠžç†æ—¶é™30日。19ã€å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当自决定作出之日起10个工作日内,å‘申请人å馈书é¢ç­”å¤æ„è§ã€‚《律师和律师事务所è¿æ³•è¡Œä¸ºå¤„罚办法》第三åå…­æ¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾è§„定,å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¯ä»¥å§”托下一级å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³æˆ–者è¿æ³•è¡Œä¸ºå‘生地的å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ï¼Œä¹Ÿå¯ä»¥å§”托律师å会å助进行调查。2022å¹´11月7日,被申请人收到江è‹çœå¸æ³•åŽ…律管系统转æ¥çš„投诉人为邹剑云ã€é™ˆæŸè‹±æŠ•è¯‰æ±Ÿè‹æ­£æ°”浩然律师事务所曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä»£ç†ä¸å°½è´£çš„投诉æ料,é‚立案å—ç†å¹¶å‘陈æŸè‹±åŠè¢«æŠ•è¯‰å¾‹å¸ˆæ›¹æŸå›½é‚®å¯„《å—ç†å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹å’Œã€Šè¢«æŠ•è¯‰å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ã€‚åŒæ—¥è¢«ç”³è¯·äººå‘武进区å¸æ³•å±€é‚®å¯„《委托调查函》,委托武进区å¸æ³•å±€å¯¹è¯¥æŠ•è¯‰äº‹é¡¹å±•å¼€è°ƒæŸ¥ï¼ŒåŽåˆç”±è¢«ç”³è¯·äººç›´æŽ¥å‚与调查。2023å¹´1月4日,被申请人å‘陈æŸè‹±é€è¾¾ã€Šå»¶æœŸå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ï¼Œå»¶é•¿åŠžæ¡ˆæ—¶é™30日。2023å¹´2月6日,被申请人å‘陈æŸè‹±é‚®å¯„é€è¾¾æ ¹æ®è°ƒæŸ¥ç»“果作出《答å¤å‡½ã€‹ï¼Œå‘ŠçŸ¥å…¶æŠ•è¯‰å¤„ç†ç»“果以åŠæ•‘济途径和救济期é™ã€‚被申请人对申请人投诉的调查处ç†ç¨‹åºç¬¦åˆç›¸å…³è§„定。三ã€è¢«ç”³è¯·äººä½œå‡ºçš„《答å¤å‡½ã€‹è®¤å®šäº‹å®žæ¸…楚,è¯æ®å……分,适用法律正确,答å¤å†…容åˆæ³•é€‚当。ç»è¢«ç”³è¯·äººä¸Žé™ˆæŸè‹±ç¡®è®¤ï¼ŒæŠ•è¯‰å映内容为江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆæŽ¥å—æŸå®‡å…¬å¸ï¼ˆä»¥ä¸‹ç®€ç§°â€œæŸå®‡å…¬å¸â€ï¼Œé™ˆæŸè‹±ç³»å…¬å¸è‚¡ä¸œï¼‰å§”托代ç†ä¸Žæ±Ÿè‹æŸé›†å›¢æœ‰é™å…¬å¸æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ï¼ˆä»¥ä¸‹ç®€ç§°â€œæŸè¾¾åˆ†å…¬å¸â€ï¼‰ã€æ±Ÿè‹æŸæŸå»ºå·¥é›†å›¢æœ‰é™å…¬å¸ï¼ˆä»¥ä¸‹ç®€ç§°â€œæŸæŸå»ºå·¥â€ï¼‰æ°‘间借贷纠纷一审ã€äºŒå®¡æ¡ˆä»¶ä¸­ï¼Œæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆå­˜åœ¨ä»£ç†ä¸å°½è´£è¿è§„行为,具体表现为:曹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†è¿‡ç¨‹ä¸­å¯¹äºŽæŸè¾¾åˆ†å…¬å¸æ交的对æŸå®‡å…¬å¸ä¸åˆ©çš„è¯æ®æœªèƒ½ä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸æ ¸å¯¹å¹¶æä¾›è¯æ®å驳ã€å¯¹äºŽæ¡ˆä»¶æœ‰å…³äº‹å®žæ›¹æŸå›½ä¸ç»æŸå®‡å…¬å¸è´Ÿè´£äººæ ¸å¯¹ç¡®è®¤å³åœ¨åº­å®¡ä¸­é™ˆè¿°ï¼ˆæ¶‰å«Œè™šå‡é™ˆè¿°ï¼‰å¯¼è‡´å¯¹æŸå®‡å…¬å¸äº§ç”Ÿä¸åˆ©å½±å“ã€æœªå°½åŠ›æœé›†æˆ–未在诉讼程åºä¸­å‘法院申请调å–并æ交对æŸå®‡å…¬å¸æœ‰åˆ©çš„è¯æ®å¯¼è‡´æ³•é™¢åˆ¤å†³æŸå®‡å…¬å¸è´¥è¯‰ï¼ŒåŒæ—¶é™ˆæŸè‹±è®¤ä¸ºæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†è¿‡ç¨‹ä¸­æ‹’ç»ä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸è´Ÿè´£äººæ²Ÿé€šæ ¸è´¦ã€æ‹’ç»æŸå®‡å…¬å¸ä¸»è¦äººå‘˜åˆ°åº­æ—å¬ã€æ‹’ç»å‘æŸå®‡å…¬å¸æ供判决书原件ã€æ‹’ç»å°†æœ‰å…³è¯æ®æ交法庭,有ç†ç”±ç›¸ä¿¡æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆä¸Žå¯¹æ–¹å½“事人æ¶æ„串通ã€æŸå®³äº†æŸå®‡å…¬å¸çš„åˆæ³•æƒç›Šï¼Œå› æ­¤è¦æ±‚被申请人撤销常州市律师å会对其投诉作出的《答å¤å‡½ã€‹ï¼Œè¦æ±‚江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所给予赔å¿ï¼Œå¹¶å¯¹æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆç»™äºˆè¡Œæ”¿å¤„罚。ç»è¢«ç”³è¯·äººè°ƒæŸ¥è®¤ä¸ºï¼Œã€Šä¸­åŽäººæ°‘共和国律师法》第四åå…«æ¡ç¬¬äºŒæ¬¾å¯¹å±žäºŽä»£ç†ä¸å°½è´£è¡Œä¸ºä¸”应当给予行政处罚规定的情形为:“接å—委托åŽï¼Œæ— æ­£å½“ç†ç”±ï¼Œæ‹’ç»è¾©æŠ¤æˆ–者代ç†ï¼Œä¸æŒ‰æ—¶å‡ºåº­å‚加诉讼或者仲è£çš„â€ã€‚江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆæŽ¥å—委托åŽåœ¨ä»£ç†æŸå®‡å…¬å¸ä¸ŽæŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€æŸæŸå»ºå·¥æ°‘间借贷纠纷案件一审ã€äºŒå®¡è¿‡ç¨‹ä¸­å‡æŒ‰æ—¶å‚加庭审,完æˆåº­å®¡æ´»åŠ¨ï¼Œæ•…æ ¹æ®çŽ°æœ‰è¯æ®æ— æ³•è¯æ˜Žæ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†æŸå®‡å…¬å¸æ¡ˆä»¶è¿‡ç¨‹ä¸­å­˜åœ¨åº”当给予行政处罚的代ç†ä¸å°½è´£è¡Œä¸ºï¼ŒæŠ•è¯‰è¦æ±‚对其行政处罚没有事实和法律ä¾æ®ã€‚至于陈æŸè‹±è®¤ä¸ºæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†è¿‡ç¨‹ä¸­å­˜åœ¨é™ˆè¿°æ¡ˆæƒ…与事实ä¸ç¬¦æˆ–未ç»æŸå®‡å…¬å¸æ ¸å¯¹ç¡®è®¤ä¸”对æŸå®‡å…¬å¸äº§ç”Ÿäº†ä¸åˆ©å½±å“ã€å¯¹æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸æ交的对æŸå®‡å…¬å¸ä¸åˆ©çš„è¯æ®æœªèƒ½ä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸æ ¸å¯¹å¹¶æä¾›è¯æ®å驳ã€æœªå°½åŠ›æœé›†æˆ–未在诉讼程åºä¸­å‘法院申请调å–并æ交对æŸå®‡å…¬å¸æœ‰åˆ©çš„è¯æ®ã€æ‹’ç»ä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸ç›¸å…³äººå‘˜æ²Ÿé€šæ¡ˆæƒ…å¬å–æ„è§ç­‰å…¶ä»–ä¸å°½è´£è¡Œä¸ºï¼Œå®žåˆ™æ˜¯è®¤ä¸ºæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†è¿‡ç¨‹ä¸­æœªå…¨é¢å±¥è¡Œå§”托代ç†åˆåŒä¹‰åŠ¡ï¼Œæœªèƒ½å‹¤å‹‰å°½è´£å±¥è¡Œè¯‰è®¼ä»£ç†äººèŒè´£å¹¶å¯¼è‡´æŸå®‡å…¬å¸é€ æˆæŸå¤±ï¼Œè¢«ç”³è¯·äººä»…能ä¾æ®æœ‰å…³è§„定è¦æ±‚律所åŠå¾‹å¸ˆè§„范执业,æ出整改建议,没有法律ä¾æ®å¯ä»¥å¯¹ä¸Šè¿°è¡Œä¸ºè¿›è¡Œè¡Œæ”¿å¤„罚。对曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä¸Žå¯¹æ–¹å½“事人æ¶æ„串通æŸå®³å§”托人åˆæ³•æƒç›Šçš„投诉也无è¯æ®è¯æ˜Žã€‚对于投诉人æ出的ç»æµŽèµ”å¿åº”通过民事途径æ出æƒåˆ©ä¸»å¼ ï¼Œè¢«ç”³è¯·äººæ— æ³•å®šèŒæƒå¯ä»¥è´£ä»¤å¾‹æ‰€èµ”å¿ï¼Œä¹Ÿæ— èŒæƒå¯ä»¥æ’¤é”€å¸¸å·žå¸‚律åçš„ç­”å¤æ„è§ã€‚综上所述,被申请人认为针对申请人投诉江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所曹æŸå›½å¾‹å¸ˆçš„代ç†ä¸å°½è´£ä½œå‡ºçš„《答å¤å‡½ã€‹ç¨‹åºåˆæ³•ï¼Œäº‹å®žæ¸…楚ã€è¯æ®å……分,适用法律正确,答å¤å†…容适当,æ³è¯·å¤è®®æœºå…³ç»´æŒè¢«ç”³è¯·äººä½œå‡ºçš„《答å¤å‡½ã€‹ã€‚       

被申请人æ交的主è¦è¯æ®æ料有:1ã€çœå¸æ³•åŽ…投诉登记页é¢æˆªå›¾ã€ç”³è¯·äººä¸æœå¾‹åç­”å¤å‘çœå¸æ³•åŽ…递交的投诉ææ–™å¤å°ä»¶ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会投诉答å¤ä¹¦å¤å°ä»¶ï¼›2ã€å¸¸å¸å¾‹æŠ•ã€”2022〕5å·ã€Šå—ç†å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ã€ã€Šè¢«æŠ•è¯‰å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹åŠé‚®å¯„凭è¯ï¼›3ã€ã€Šå§”托调查函》åŠé‚®å¯„凭è¯ï¼›4ã€å¸¸å¸å¾‹æŠ•ã€”2022〕5å·ã€Šå»¶æœŸå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹åŠé€è¾¾å›žè¯ï¼›5ã€ç¬¬ä¸‰äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ交的è¯æ®æ料;6ã€å¯¹ç”³è¯·äººã€ç¬¬ä¸‰äººåŠå…¶ä»–相关人员调查制作的《调查(询问)笔录》åŠç”³è¯·äººè¡¥å……æ交的è¯æ®æ料;7ã€å¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šç™»è®°æ¡£æ¡ˆææ–™ã€ä»‹ç»ä¿¡ã€èº«ä»½è¯å¤å°ä»¶ï¼›8ã€ã€Šç­”å¤å‡½ã€‹åŠé‚®å¯„凭è¯ã€‚

第三人未æ交书é¢ç­”å¤æ„è§ã€‚

ç»å®¡ç†æŸ¥æ˜Žï¼š2022å¹´11月7日,被申请人收到江è‹çœå¸æ³•åŽ…律管系统转é€çš„投诉人为邹剑云ã€é™ˆæŸè‹±æŠ•è¯‰æ±Ÿè‹æ­£æ°”浩然律师事务所曹æŸå›½å¾‹å¸ˆçš„投诉æ料。åŒæ—¥ï¼Œè¢«ç”³è¯·äººå¯¹ç”³è¯·äººçš„投诉事项予以å—ç†å¹¶åˆ¶ä½œå¸¸å¸å¾‹æŠ•ã€”2022〕5å·ã€Šå—ç†å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ã€ã€Šè¢«æŠ•è¯‰å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ï¼Œåˆ†åˆ«é‚®å¯„é€è¾¾ç”³è¯·äººå’Œç¬¬ä¸‰äººã€‚2022å¹´11月7日,被申请人出具《委托调查函》委托武进区å¸æ³•å±€å°±ç”³è¯·äººçš„投诉事项进行调查,武进区å¸æ³•å±€äºŽ2022å¹´11月25日询问了第三人曹æŸå›½å¹¶åˆ¶ä½œã€Šè¯¢é—®ï¼ˆè°ƒæŸ¥ï¼‰ç¬”录》。åŽè¢«ç”³è¯·äººç›´æŽ¥è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ï¼Œè°ƒå–了常州市律师å会调查处ç†å¸¸å¾‹æƒ©ã€”2020〕第25å·æŠ•è¯‰æ—¶æ”¶é›†çš„部分è¯æ®æ料。因案情å¤æ‚,2023å¹´1月3日被申请人决定延长办ç†æ—¶é™30日并于次日将常å¸å¾‹æŠ•ã€”2022〕5å·ã€Šå»¶æœŸå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ç›´æŽ¥é€è¾¾ç”³è¯·äººã€‚2023å¹´1月4æ—¥ã€1月11æ—¥ã€1月12æ—¥ã€1月19日,被申请人工作人员分别对申请人ã€ç¬¬ä¸‰äººåŠè¯äººè¿›è¡Œè°ƒæŸ¥è¯¢é—®å¹¶åˆ¶ä½œã€Šè°ƒæŸ¥ï¼ˆè¯¢é—®ï¼‰ç¬”录》ã€ã€Šç”µè¯è®°å½•ã€‹ã€‚2023å¹´2月2日被申请人根æ®è°ƒæŸ¥ç»“果作出《答å¤å‡½ã€‹ï¼šä¸€ã€å…³äºŽæŠ•è¯‰æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†ç”³è¯·äººæ¡ˆä»¶è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå­˜åœ¨æœªé€šçŸ¥å§”托人开庭时间地点ã€åº­å®¡è¿‡ç¨‹ä¸­å­˜åœ¨è™šå‡é™ˆè¿°ã€æ供虚å‡è¯æ®çš„投诉事项,被申请人认为:根æ®è¯äººé™ˆæŸéªçš„陈述,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨å¼€åº­å‰é€šçŸ¥äº†å…¶å¼€åº­çš„时间地点,ä¸å­˜åœ¨ä¸é€šçŸ¥å§”托人å‚加庭审的情况;曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä¸Žå§”托人在一审ã€äºŒå®¡ä¸­å‡ç­¾è®¢äº†ç‰¹åˆ«æŽˆæƒçš„授æƒå§”托书,现有è¯æ®æ— æ³•è¯æ˜Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆå­˜åœ¨è™šå‡é™ˆè¿°ã€æ供虚å‡è¯æ®çš„情况。二ã€å…³äºŽæŠ•è¯‰æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†æ¡ˆä»¶çš„过程中拒ç»å¼€å±•æ¡ˆä»¶è°ƒæŸ¥ã€æ‹’ç»ä¸Žå§”托人沟通核账ã€æ‹’ç»å°†æœ‰åˆ©äºŽå§”托人的è¯æ®æ交法庭,与对方当事人æ¶æ„串通æŸå®³å§”托人利益的投诉事项,被申请人认为:根æ®çŽ°æœ‰è¯æ®å’Œä¸€ã€äºŒå®¡åˆ¤å†³ä¹¦åŠåº­å®¡ç¬”录,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆå‘法庭æ交了相关è¯æ®å¹¶å½“庭进行了陈述ã€æŠ—辩,在二审å¬è¯è¿‡ç¨‹ä¸­ç”³è¯·è¯äººå‡ºåº­ä½œè¯ã€ç”³è¯·æ³•é™¢è°ƒå–è¯æ®ï¼Œä¸å­˜åœ¨æ‹’ç»å¼€å±•æ¡ˆä»¶è°ƒæŸ¥ã€æ‹’ç»ä¸Žå§”托人沟通核账ã€æ‹’ç»å°†æœ‰åˆ©äºŽå§”托人的è¯æ®æ交法庭的情况,亦无è¯æ®è¯æ˜Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆå­˜åœ¨ä¸Žå¯¹æ–¹å½“事人æ¶æ„串通æŸå®³å§”托人利益的行为。根æ®çŽ°æœ‰è¯æ®æ— æ³•è¯æ˜Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†æŸå®‡å…¬å¸æ¡ˆä»¶è¿‡ç¨‹ä¸­å­˜åœ¨ã€Šä¸­åŽäººæ°‘共和国律师法》第四åå…«æ¡ç¬¬äºŒæ¬¾è§„定的应当给予行政处罚的代ç†ä¸å°½è´£è¡Œä¸ºã€‚三ã€å…³äºŽæŠ•è¯‰æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†ç”³è¯·äººæ¡ˆä»¶çš„åŒæ—¶æ‹…任对方当事人法律顾问的投诉事项,被申请人ç»è°ƒæŸ¥æŸ¥æ˜Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆäºŽ2011年至2013年曾担任过常州æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸çš„法律顾问,并未担任过对方当事人æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸æˆ–æŸæŸå»ºå·¥å…¬å¸çš„法律顾问,æ®æ­¤ï¼Œç”³è¯·äººçš„该项投诉事项ä¸æˆç«‹ã€‚å››ã€å…³äºŽæŠ•è¯‰æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆæœªå°†è£åˆ¤æ–‡ä¹¦åŠæ—¶è½¬é€å§”托人的投诉事项,被申请人认为:曹æŸå›½å¾‹å¸ˆæœªèƒ½æ供其将一审案件进展情况和一审判决书转达委托人的相关记录,但根æ®è¯äººé™ˆæŸéªåœ¨2019å¹´10月15日的谈è¯ç¬”录中表示åšæŒä¸Šè¯‰å’Œä¸Šè¯‰æ¡ˆä»¶å·²è¢«å¸¸å·žä¸­é™¢ç«‹æ¡ˆå®¡ç†ï¼Œè¯´æ˜Žå§”托人知é“(一审)判决结果并æˆåŠŸä¸Šè¯‰ï¼Œæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ²¡æœ‰å½±å“委托人行使上诉æƒåˆ©ã€‚曹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†æ¡ˆä»¶çš„过程中没有完整ä¿å­˜ä¸Žå§”托人之间的工作记录,ä¸èƒ½è¯æ˜Žå…¶åœ¨ä»£ç†è¿‡ç¨‹ä¸­åŠæ—¶å‘委托人通报案件进展情况,属于ä¸è§„范的执业行为,但并无法律规定对该行为应当给予行政处罚。针对该行为,被申请人已对曹æŸå›½å¾‹å¸ˆè¿›è¡Œæ‰¹è¯„教育ã€è´£ä»¤å…¶ä½œå‡ºä¹¦é¢æ£€è®¨ã€‚五ã€å…³äºŽæŠ•è¯‰äººè¦æ±‚撤销常州市律师å会作出的常律惩〔2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç­”å¤ä¹¦ã€‹åŠè¦æ±‚江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所退还律师费ã€èµ”å¿ç»æµŽæŸå¤±åŠç²¾ç¥žæŸå¤±çš„诉求,被申请人认为ä¸å±žäºŽå…¶èŒæƒèŒƒå›´ï¼ŒæŠ•è¯‰äººè®¤ä¸ºæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆçš„代ç†è¡Œä¸ºç»™å…¶é€ æˆæŸå¤±è¦æ±‚èµ”å¿çš„,å¯é€šè¿‡æ°‘事诉讼程åºä¸»å¼ ç›¸å…³æƒåˆ©ã€‚2023å¹´2月6日,被申请人通过中国邮政特快专递(EMS)形å¼å°†ã€Šç­”å¤å‡½ã€‹é‚®å¯„é€è¾¾ç”³è¯·äººã€‚2023å¹´2月23日,被申请人对第三人所在的江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所负责人进行æ醒谈è¯å¹¶å½¢æˆè°ˆè¯ç¬”录,è¦æ±‚该律师事务所进一步规范律师执业和档案ä¿å­˜å·¥ä½œã€‚

å¦æŸ¥æ˜Žï¼š2015å¹´11月12日,申请人æŸå®‡å…¬å¸ï¼ˆä»¥ä¸‹ç®€ç§°æŸå®‡å…¬å¸ï¼‰å§”托案外第三人江è‹ç›ŠåŒç››å¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€æŒ‡æ´¾å¾‹å¸ˆæ–¹æŸåˆ©ã€å­™æŸä½œä¸ºä»£ç†äººå‘常州市武进区人民法院起诉,è¦æ±‚江è‹æŸé›†å›¢æœ‰é™å…¬å¸æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ï¼ˆä»¥ä¸‹ç®€ç§°æŸè¾¾å…¬å¸ï¼‰å½’还借款1000000å…ƒåŠåˆ©æ¯ï¼Œæ­¦è¿›æ³•é™¢å—ç†ç«‹æ¡ˆï¼ˆæ¡ˆå·ï¼šã€”2015〕武商åˆå­—第1479å·ï¼‰å¹¶ä¸¤æ¬¡å¼€åº­è¿›è¡Œå®¡ç†ã€‚原告æŸå®‡å…¬å¸ä»£ç†äººå…ˆåŽå‘法庭æ交支付凭è¯ã€æ”¶æ®ã€å€Ÿæ¬¾å议书ã€æŸå®‡å…¬å¸2010年至2012å¹´9月明细分类账ã€2012å¹´12月18日出借100万元的银行凭è¯ã€2014å¹´1月20日由æŸè¾¾å…¬å¸ã€æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程公å¸ç›–ç« ã€å§šæŸä¼Ÿç­¾å­—确认的“åŒæ„并账处ç†â€çš„è¯æ˜Žã€æŸæŸå»ºå·¥105项目部å˜æ›´ä¸ºæŸè¾¾å…¬å¸çš„è¯æ˜Žç­‰è¯æ®æ料,并对被告æ供的è¯æ®è¿›è¡Œäº†è´¨è¯ï¼Œå¯¹2010年至2012å¹´9月期间被告对原告形æˆè¶…付ã€2014å¹´1月16æ—¥18万元是被告支付的利æ¯åŠè¢«å‘Šä»¥åŽŸå‘Šçš„å义贷款等事实予以确认。åŽæŸå®‡å…¬å¸äºŽ2016å¹´3月14æ—¥å‘法院申请撤回起诉,武进法院于2016å¹´3月31日作出〔2015〕武商åˆå­—第1479å·æ°‘事è£å®šä¹¦ï¼Œå‡†äºˆæŸå®‡å…¬å¸æ’¤å›žèµ·è¯‰ã€‚

2019å¹´3月25日,申请人委托江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所指派律师曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·ä½œä¸ºä»£ç†äººï¼Œå†æ¬¡ä»¥åŒæ ·çš„事由和诉请å‘常州市武进区人民法院起诉。åŒæ–¹è¿›è¡Œäº†â€œé¦–次接待â€è°ˆè¯ã€ç­¾ç½²äº†ã€Šæ³•å¾‹é£Žé™©å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ã€ç­¾è®¢äº†ã€Šå§”托代ç†åˆåŒã€‹ã€å‡ºå…·äº†ã€ŠæŽˆæƒå§”托书》,代ç†æƒé™ä¸ºç‰¹åˆ«æŽˆæƒï¼šä»£ä¸ºæ起诉讼(仲è£ï¼‰ï¼›ä»£ä¸ºæ‰¿è®¤ã€å˜æ›´ã€æ”¾å¼ƒè¯‰è®¼ï¼ˆä»²è£ï¼‰è¯·æ±‚;进行调解ã€å’Œè§£ï¼›ä»£ä¸ºæèµ·å诉ã€ä¸Šè¯‰ï¼›ä»£ä¸ºè½¬å§”托;代收法律文书;代为选定仲è£å‘˜ï¼›ä»£ä¸ºç”³è¯·æ‰§è¡Œï¼Œä»£æ”¶æ‰§è¡Œæ¬¾ã€‚接å—申请人委托åŽï¼Œæ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆæ’°å†™äº†ã€Šæ°‘事诉状》ã€ã€Šä»£ç†è¯ã€‹è¯‰è‡³å¸¸å·žå¸‚武进区人民法院,åŒæ—¶ç”³è¯·äº†è´¢äº§ä¿å…¨ã€‚2019å¹´3月27日,武进区人民法院å—ç†ç«‹æ¡ˆï¼ˆæ¡ˆå·ï¼šã€”2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·ï¼‰ã€ä½œå‡ºè´¢äº§ä¿å…¨è£å®šï¼ŒåŽåˆ†åˆ«äºŽ2019å¹´5月10æ—¥ã€2019å¹´7月9日两次开庭审ç†ï¼Œæ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå‡åˆ°åº­å‚加庭审(æŸå®‡å…¬å¸æœªæ´¾å‘˜åˆ°åº­ï¼‰ï¼Œå¹¶å‘法庭æ交了银行æµæ°´ã€æ”¯ç¥¨å­˜æ ¹ã€æ”¶æ®ã€å€Ÿæ¬¾å议书ã€æŸå®‡å…¬å¸æ³•å®šä»£è¡¨äººé™ˆæŸéªä¸ŽæŸè¾¾å…¬å¸æ³•å®šä»£è¡¨äººå§šæŸä¼Ÿçš„通è¯å½•éŸ³ä»¥åŠã€”2015〕武商åˆå­—第1479å·æ°‘事è£å®šä¹¦ç­‰è¯æ®ï¼Œè´¨è¯äº†è¢«å‘Šæ供的è¯æ®å¹¶è¿›è¡Œäº†æŠ—辩,对被告主张支付给原告款项超出原告支付给被告款项ã€å½¢æˆè¶…付的事实ä¸äºˆè®¤å¯ï¼Œè®¤ä¸ºåŒæ–¹å¾€æ¥çš„总账并éžè¢«å‘Šæ‰€ä¸»å¼ çš„金é¢ï¼Œä¸”本案所涉的仅是100万元的借款纠纷,åŒæ–¹ä¹‹é—´çš„其他往æ¥å‡ä¸æ˜¯æœ¬æ¡ˆåº”该审ç†çš„范围。2019å¹´8月8日,武进区人民法院判决驳回了æŸå®‡å…¬å¸çš„诉讼请求,称:“原告基于借贷关系主张返还借款,并æ供收æ®ã€å€Ÿæ¬¾å议书ã€æ¬¾é¡¹äº¤ä»˜å‡­è¯ç­‰è¯æ®äºˆä»¥è¯æ˜Žï¼Œä¸¤è¢«å‘ŠæŠ—辩已ç»å¿è¿˜å€Ÿæ¬¾ï¼Œå¹¶æ供相应è¯æ®è¯æ˜Žä¸¤è¢«å‘Šç»™ä»˜åŽŸå‘Šçš„款项远超过原告给付两被告的款项,在被告æ供相应è¯æ®è¯æ˜Žå…¶ä¸»å¼ åŽï¼ŒåŽŸå‘Šæœªèƒ½è¿›ä¸€æ­¥ä¸¾è¯è¯æ˜Žè¢«å‘Šå°šæœªå½’还案涉借款,本院ç»ç»¼åˆåˆ†æžåˆ¤æ–­åŒæ–¹æ‰€æ供的è¯æ®ï¼Œæ— æ³•è®¤å®šä¸¤è¢«å‘Šå°šæ¬ åŽŸå‘Šå€Ÿæ¬¾æœªå½’还,故对原告主张两被告归还借款本金1000000å…ƒåŠç›¸åº”利æ¯çš„诉讼请求,本院ä¸äºˆæ”¯æŒã€‚â€æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœè¯¥åˆ¤å†³ï¼Œç»§ç»­å§”托曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆæ‹…任案件上诉阶段委托代ç†äººï¼Œä»£ç†æƒé™ä»ä¸ºç‰¹åˆ«æŽˆæƒã€‚曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆäºŽ2019å¹´8月21日撰写《民事上诉状》ã€ã€Šä»£ç†è¯ã€‹å‘常州市中级人民法院æ起上诉。常州市中级人民法院于2019å¹´11月13日立案(案å·ï¼šã€”2019〕è‹04民终4369å·ï¼‰ï¼Œå¹¶äºŽ2019å¹´12月3日开展å¬è¯ï¼Œæ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆåˆ°åº­ï¼Œä¸Šè¯‰äººæœªåˆ°åº­ã€‚å¬è¯ä¼šä¸Šï¼Œæ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆæ出申请被上诉人æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸è´Ÿè´£äººå§šæŸä¼Ÿå‡ºåº­ä½œè¯ï¼Œå¹¶ç”³è¯·æ³•é™¢è°ƒå–承兑汇票代付记录等è¯æ®ã€‚2019å¹´12月6日,曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå‘时任æŸå®‡å…¬å¸æ³•å®šä»£è¡¨äººçš„陈æŸéªå½“é¢å‘ŠçŸ¥å¬è¯æƒ…况,并转达了法院è¦æ±‚上诉方在一周内æ交承兑汇票的汇总记录åŠè®°è´¦å‡­è¯çš„è¦æ±‚,陈æŸéªè¡¨ç¤ºå·²ç»å…¨éƒ¨äº¤ç»™æ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå¹¶æ交给法院,所有的记账凭è¯ã€äº¤ä»˜è®°å½•éƒ½å·²ç»åœ¨ä¸€å®¡ä¸­æ交给法院。åŽå§šæŸä¼Ÿæ²¡æœ‰å‡ºåº­ä½œè¯ã€‚2020å¹´3月31日,常州市中级人民法院作出〔2019〕è‹04民终4369å·æ°‘事判决,维æŒåŽŸåˆ¤ã€‚2020å¹´4月10日,佘æŸåº·å¾‹å¸ˆå°†äºŒå®¡åˆ¤å†³ä¹¦ç”µå­ç‰ˆå‘给投诉人。æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœå¸¸å·žå¸‚中级人民法院作出〔2019〕è‹04民终4369å·æ°‘事判决,å¦è¡Œå§”托代ç†äººå‘江è‹çœé«˜çº§äººæ°‘法院申请å†å®¡ï¼Œå¹¶æ交了其自行委托的第三方尤妮泰振é’会计师事务所江è‹åˆ†æ‰€äºŽ2020å¹´12月15日作出的《关于æŸå®‡å…¬å¸å‘江è‹æŸé›†å›¢æœ‰é™å…¬å¸æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬å‡ºæ¬¾é¡¹ç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ï¼ˆä»¥ä¸‹ç®€ç§°ã€Šç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ï¼‰ã€‚江è‹çœé«˜çº§äººæ°‘法院组æˆåˆè®®åº­è¿›è¡Œå®¡æŸ¥ï¼Œè®¤ä¸ºâ€œæŸå®‡å…¬å¸æ交的《特定财务信æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ä»…能è¯æ˜Žè¯¥å…¬å¸è‡ª2003å¹´10月至2014å¹´7月å‘建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬è´¦åˆè®¡6686.18万元。æŸå®‡å…¬å¸åœ¨æœ¬æ¡ˆè¯‰è¯·ä¸»å¼ çš„借款债务主体仅为建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ï¼ŒåŽŸå®¡åˆ¤å†³ç³»åŸºäºŽå»ºå·¥é›†å›¢æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å‘æŸå®‡å…¬å¸æ”¯ä»˜çš„款项数é¢è¶…过æŸå®‡å…¬å¸å‘建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸æ”¯ä»˜çš„款项数é¢ï¼ŒåŒæ—¶åœ¨å€Ÿæ¬¾å议签订åŽå»ºå·¥é›†å›¢æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å‘æŸå®‡å…¬å¸æ”¯ä»˜çš„款项数é¢ä¹Ÿå·²è¶…过å议约定的本æ¯æ€»é¢ï¼Œè®¤å®šæŸå®‡å…¬å¸è¯‰è¯·ä¸»å¼ ä¾æ®ä¸è¶³åº”予驳回,并无ä¸å½“â€ï¼ŒäºŽ2022å¹´6月7日作出〔2021〕è‹æ°‘申1115å·ã€Šæ°‘事è£å®šä¹¦ã€‹é©³å›žæŸå®‡å…¬å¸çš„å†å®¡ç”³è¯·ã€‚

åˆæŸ¥æ˜Žï¼š2020å¹´6月,江è‹æŸé›†å›¢æœ‰é™å…¬å¸æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ä»¥æŸå®‡å…¬å¸ä¸å½“得利为由å‘常州市新北区人民法院起诉,è¦æ±‚判令æŸå®‡å…¬å¸è¿”还ä¸å½“得利7722000元。常州市新北区人民法院于2020å¹´6月16æ—¥å—ç†ç«‹æ¡ˆï¼ˆæ¡ˆå·ï¼šã€”2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·ï¼‰ï¼ŒæŸå®‡å…¬å¸å¦è¡Œå§”托律师和申请人陈æŸè‹±ä½œä¸ºè¯‰è®¼ä»£ç†äººåº”诉。2020å¹´9月11日,常州市新北区人民法院作出〔2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·ã€Šæ°‘事判决书》,判决æŸå®‡å…¬å¸æ”¯ä»˜åŽŸå‘ŠæŸè¾¾å…¬å¸7722000元。æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœè¯¥åˆ¤å†³ï¼Œå¦è¡Œå§”托诉讼代ç†äººå‘常州市中级人民法院æ起上诉,并补充æ交了上述《特定财务信æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ã€æƒ…况说明åŠå‡­è¯ç­‰è¯æ®ã€‚常州市中级人民法院å—ç†ç«‹æ¡ˆå¹¶ç»„æˆåˆè®®åº­ï¼Œå¯¹ä¸Šè¯‰æ–¹ã€è¢«ä¸Šè¯‰æ–¹æ交的è¯æ®è¿›è¡Œå®¡æŸ¥å¹¶é€šçŸ¥æŸè¾¾å…¬å¸åŽŸè´Ÿè´£äººå§šæŸä¼Ÿåˆ°åº­ä½œè¯ã€‚ç»å¸¸å·žå¸‚中级人民法院补充查明:玉宇化工åŠå…¶å…¬å¸åŽŸæ³•å®šä»£è¡¨äººé‚¹å‰‘云与æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ï¼ˆåŒ…括公å¸å‰èº«åŠåŽŸè´Ÿè´£äººå§šæŸä¼Ÿï¼‰ã€æŸè¾¾å»ºç­‘装饰公å¸ä¹‹é—´äºŽ2003年起就开始å‘生业务往æ¥ï¼ŒåŒæ–¹ä¹‹é—´ä¸å…‰å­˜åœ¨å€Ÿæ¬¾å…³ç³»ï¼Œè¿˜å­˜åœ¨è´§æ¬¾ã€å·¥ç¨‹æ¬¾ã€ç¥¨æ®ç»“ç®—ã€ä»£å¼€ã€ä»£æ”¶ç­‰å¤šç§å½¢å¼çš„法律关系,资金往æ¥ç¬”数多金é¢å·¨å¤§ã€‚2021å¹´9月22日,常州市中级人民法院作出〔2020〕è‹04民终4588å·ã€Šæ°‘事判决书》,认为:“æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ä»…凭其财务账册中å映在2010年至2015年期间æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å‘玉宇化工的打款总é¢è¶…过玉宇化工å‘其付款的总é¢ï¼ŒäºŒè€…相差7722000元就是ä¸å½“得利的主张显然ä¸èƒ½æˆç«‹ã€‚……本院ä¾æ³•ä¸äºˆæ”¯æŒã€‚一审法院认定事实ä¸æ¸…,适用法律错误,本院予以纠正;上诉人玉宇化工上诉请求æˆç«‹ã€‚â€åˆ¤å†³æ’¤é”€å¸¸å·žå¸‚新北区人民法院〔2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·æ°‘事判决,驳回æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ä¸€å®¡å…¨éƒ¨è¯‰è®¼è¯·æ±‚。æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ä¸æœå¸¸å·žå¸‚中级人民法院作出的〔2020〕è‹04民终4588å·æ°‘事判决,å‘江è‹çœé«˜çº§äººæ°‘法院申请å†å®¡ï¼Œæ±Ÿè‹çœé«˜çº§äººæ°‘法院组æˆåˆè®®åº­è¿›è¡Œå®¡æŸ¥ï¼Œè®¤ä¸ºâ€œæŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ä»…ä¾æ®å¦æ¡ˆåˆ¤å†³ä¸­ç¡®è®¤çš„2010年至2015年期间其与æŸå®‡å…¬å¸ä¹‹é—´çš„è´¦é¢å¾€æ¥å·®é¢å³ä¸»å¼ æŸå®‡å…¬å¸æž„æˆä¸å½“得利,è¯æ®ä¸è¶³â€¦â€¦æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸çš„å†å®¡ç”³è¯·ç†ç”±ä¸æˆç«‹â€ï¼ŒäºŽ2023å¹´1月30日作出〔2022〕è‹æ°‘申6315å·ã€Šæ°‘事è£å®šä¹¦ã€‹é©³å›žæŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸çš„å†å®¡ç”³è¯·ã€‚

å†æŸ¥æ˜Žï¼š2020å¹´8月10日,申请人å‘常州市律师å会投诉第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä»£ç†ä¸å°½è´£ï¼Œå¸¸å·žå¸‚律师å会于2020å¹´8月14日作出了常律惩戒〔2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç«‹æ¡ˆé€šçŸ¥ä¹¦ã€‹å¹¶é€è¾¾ç”³è¯·äººã€‚2021å¹´3月24日因申请人申请,常州市律师å会中止调查,至2022å¹´3月16æ—¥æ¢å¤è°ƒæŸ¥ã€‚期间,申请人于2022å¹´6月20日以åŒæ ·çš„事实和ç†ç”±ä»¥â€œæŸå®‡å…¬å¸â€çš„å义å†æ¬¡å‘江è‹çœå¸æ³•åŽ…æ交针对曹æŸå›½å¾‹å¸ˆçš„投诉æ料,江è‹çœå¸æ³•åŽ…于2022å¹´7月4日转交常州市律师å会办ç†ï¼Œå¸¸å·žå¸‚律师å会ç»å®¡æŸ¥ï¼Œè®¤ä¸ºç”³è¯·äººçš„此次投诉与此å‰å…¶å‘常州市律å投诉曹æŸå›½å¾‹å¸ˆçš„基本事实一致,属于é‡å¤æŠ•è¯‰ï¼ŒäºŽ2022å¹´7月19日作出《ä¸äºˆç«‹æ¡ˆé€šçŸ¥ä¹¦ã€‹å¹¶é€è¾¾ç”³è¯·äººã€‚2022å¹´8月1日,常州市律师å会作出常律惩〔2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç­”å¤ä¹¦ã€‹å¹¶é€è¾¾ç”³è¯·äººã€‚申请人ä¸æœè¯¥ã€ŠæŠ•è¯‰ç­”å¤ä¹¦ã€‹ï¼ŒäºŽ2022å¹´8月17æ—¥å‘常州市律师å会寄递了《请求撤销常州市律师å会投诉答å¤ä¹¦æŠ•è¯‰æ料》,è¦æ±‚撤销常律惩〔2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç­”å¤ä¹¦ã€‹ã€‚常州市律师å会于2022å¹´8月23日作出《å¤å‡½ã€‹ï¼Œç­”å¤ç”³è¯·äººï¼šå¸¸å¾‹æƒ©ã€”2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç­”å¤ä¹¦ã€‹å¹¶æ— æ’¤é”€äº‹ç”±ï¼Œå¦‚投诉人ä¸æœè¯¥ç­”å¤ï¼Œå¯å‘å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³æŠ•è¯‰ã€‚2022å¹´10月25日,邹剑云ã€é™ˆæŸè‹±å‘江è‹çœå¸æ³•åŽ…æ交了对江è‹æ­£æ°”浩然律师事务所律师曹æŸå›½çš„投诉。江è‹çœå¸æ³•åŽ…于2022å¹´11月7日将申请人æ交的投诉转给常州市å¸æ³•å±€å¤„ç†å¹¶å‘申请人å‘é€äº†åŽ…律转〔2022〕238å·ã€ŠæŠ•è¯‰è½¬åŠžå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ã€‚常州市å¸æ³•å±€äºŽ2022å¹´11月7日作出常å¸å¾‹æŠ•ã€”2022〕5å·ã€Šå—ç†å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ï¼Œå—ç†äº†ç”³è¯·äººé’ˆå¯¹æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆçš„投诉,并于2023å¹´2月2日作出《答å¤å‡½ã€‹å¹¶é€è¾¾ç”³è¯·äººã€‚申请人ä¸æœå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ä½œå‡ºçš„该《答å¤å‡½ã€‹ï¼ŒäºŽ2023å¹´2月13æ—¥å†æ¬¡å‘江è‹çœå¸æ³•åŽ…æ交《投诉æ料》,江è‹çœå¸æ³•åŽ…办公室于2023å¹´2月28日作出厅律〔2023〕018å·ã€Šå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ï¼Œå‘ŠçŸ¥ç”³è¯·äººâ€œæœ¬æœºå…³ä¸å†é‡å¤å—ç†ä½ çš„投诉,如你对常州市å¸æ³•å±€çš„调查答å¤ä¸æœï¼Œå¯ä»¥å‘常州市人民政府æ起行政å¤è®®æˆ–者å‘常州市武进区人民法院æ起行政诉讼。â€åŽç”³è¯·äººé‚å‘本机关æ起行政å¤è®®ã€‚

上述事实,有下列è¯æ®ææ–™è¯æ˜Žï¼š1ã€çœå¸æ³•åŽ…投诉登记页é¢æˆªå›¾ã€ç”³è¯·äººä¸æœå¾‹åç­”å¤å‘çœå¸æ³•åŽ…递交的投诉ææ–™å¤å°ä»¶ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会投诉答å¤ä¹¦å¤å°ä»¶ï¼›2ã€å¸¸å¸å¾‹æŠ•ã€”2022〕5å·ã€Šå—ç†å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹ã€ã€Šè¢«æŠ•è¯‰å‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹åŠé‚®å¯„凭è¯ï¼›3ã€ã€Šå§”托调查函》åŠé‚®å¯„凭è¯ï¼›4ã€ã€Šå»¶æœŸå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹åŠé€è¾¾å›žè¯ï¼›5ã€ç¬¬ä¸‰äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ交的è¯æ®æ料;6ã€å¯¹ç”³è¯·äººã€ç¬¬ä¸‰äººåŠå…¶ä»–相关人员调查制作的《调查(询问)笔录》åŠç”³è¯·äººè¡¥å……æ交的è¯æ®æ料;7ã€å¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šç™»è®°æ¡£æ¡ˆææ–™ã€ä»‹ç»ä¿¡ã€èº«ä»½è¯å¤å°ä»¶ï¼›8ã€å¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€ã€Šç­”å¤å‡½ã€‹åŠé‚®å¯„凭è¯ï¼›9ã€æ±Ÿè‹çœå¸æ³•åŽ…厅律〔2023〕018å·ã€Šå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ã€åŽ…律转〔2023〕238å·ã€ŠæŠ•è¯‰è½¬åŠžå‘ŠçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›10ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会常律惩〔2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç«‹æ¡ˆé€šçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ã€å¸¸å¾‹æƒ©ã€”2020〕第25å·ã€Šå¸¸å·žå¸‚律师å会投诉答å¤ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›11ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会《ä¸äºˆç«‹æ¡ˆé€šçŸ¥ä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›12ã€ã€Šè¯·æ±‚撤销常州市律师å会投诉答å¤ä¹¦æŠ•è¯‰æ料》å¤å°ä»¶åŠé‚®å¯„凭è¯ï¼›13ã€å¸¸å·žå¸‚律师å会《å¤å‡½ã€‹å¤å°ä»¶ï¼›14ã€ã€”2019〕民(行ã€ä»²ï¼‰å­—第224å·ã€Šå§”托代ç†åˆåŒã€‹ã€ã€”2019〕民(行ã€ä»²ï¼‰å­—第658å·ã€Šå§”托代ç†åˆåŒã€‹å¤å°ä»¶å„一份;15ã€æ­¦è¿›æ³•é™¢ã€”2015〕武商åˆå­—第1479å·æ¡ˆä»¶ä»£ç†å¾‹å¸ˆæ–¹æŸåˆ©å‡ºå…·çš„《案件办ç†ç»è¿‡ã€‹å¤å°ä»¶ä¸€ä»½åŠã€”2015〕武商åˆå­—第1479å·æ¡ˆä»¶2016å¹´1月7日《庭审笔录》å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›16ã€æ­¦è¿›æ³•é™¢ã€”2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2019å¹´5月10日第一次开庭《庭审笔录》å¤å°ä»¶å„一份;17ã€å¸¸å·žä¸­é™¢ã€”2019〕è‹04民终4369å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2019å¹´12月3日《å¬è¯ç¬”录》å¤å°ä»¶å„一份;18ã€æ±Ÿè‹çœé«˜é™¢ã€”2021〕è‹æ°‘申1115å·ã€Šæ°‘事è£å®šä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2022å¹´5月16日《询问笔录》å¤å°ä»¶å„一份;19ã€æ–°åŒ—法院〔2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›20ã€å¸¸å·žä¸­é™¢ã€”2020〕è‹04民终4588å·ã€Šæ°‘事判决书》å¤å°ä»¶åŠè¯¥æ¡ˆ2020å¹´12月29æ—¥ã€2021å¹´6月17日《å¬è¯ç¬”录》å¤å°ä»¶å„一份;21ã€æ±Ÿè‹çœé«˜é™¢ã€”2022〕è‹æ°‘申6315å·ã€Šæ°‘事è£å®šä¹¦ã€‹å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›22ã€å°¤æŒ¯ä¼šï¼ˆè‹ï¼‰ä¸“审字〔2020〕第061å·ã€Šå…³äºŽæŸå®‡å…¬å¸å‘江è‹æŸæŸå»ºå·¥é›†å›¢æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬å‡ºæ¬¾é¡¹ç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›23ã€æ±Ÿå—农æ‘商业银行《现金支票》å¤å°ä»¶ä¸€ä»½ï¼›24ã€ã€Šé“¶è¡ŒçŽ°é‡‘解款å•ã€‹å¤å°ä»¶äº”份。 

本机关认为:一ã€è¢«ç”³è¯·äººå…·æœ‰å¯¹å¾‹å¸ˆå会处ç†å†³å®šä¸æœçš„投诉进行处ç†çš„法定èŒæƒã€‚《中åŽäººæ°‘共和国律师法》第四æ¡è§„定:“å¸æ³•è¡Œæ”¿éƒ¨é—¨ä¾ç…§æœ¬æ³•å¯¹å¾‹å¸ˆã€å¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€å’Œå¾‹å¸ˆå会进行监ç£ã€æŒ‡å¯¼ã€‚â€ã€Šå¸æ³•éƒ¨å…³äºŽåŠ å¼ºå¾‹å¸ˆè¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》(å¸å‘通〔2017〕23å·)二ã€è®¤çœŸåšå¥½æŠ•è¯‰å¤„ç†å·¥ä½œè§„定:“(一)明确投诉å—ç†èŒè´£åˆ†å·¥ã€‚对律师事务所和律师的首次投诉原则上由律师å会å—ç†ï¼Œå¯¹å¾‹å¸ˆå会处ç†å†³å®šä¸æœçš„投诉和律师å会移交的认为应当由å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¤„ç†çš„投诉,å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当å—ç†â€ã€‚《江è‹çœå¸æ³•åŽ…关于进一步规范全çœå¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€è¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》(è‹å¸é€šã€”2018〕45å·)五ã€ä¾æ³•ä¿éšœæŠ•è¯‰äººæƒåˆ©è§„定:“38.投诉人对律师å会处ç†å†³å®šä¸æœæˆ–认为律师å会ä¸å±¥è¡Œè§„定èŒè´£ã€ä¸æŒ‰è§„定的期é™ä½œå‡ºç­”å¤çš„投诉和律师å会移交的认为应当由å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¤„ç†çš„投诉,åŒçº§å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当å—ç†ã€‚â€æœ¬æ¡ˆä¸­ï¼Œç”³è¯·äººä¸æœå¸¸å·žå¸‚律师å会于2022å¹´8月1日作出的常律惩〔2020〕第25å·ã€ŠæŠ•è¯‰ç­”å¤ä¹¦ã€‹ï¼Œå‘江è‹çœå¸æ³•åŽ…投诉第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆï¼Œæ±Ÿè‹çœå¸æ³•åŽ…于2022å¹´11月7日将申请人æ交的投诉转给常州市å¸æ³•å±€å¤„ç†å¹¶å‘ŠçŸ¥ç”³è¯·äººï¼Œè¢«ç”³è¯·äººå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€å…·æœ‰å¯¹å¸¸å·žå¸‚律师å会处ç†å†³å®šä¸æœçš„投诉进行处ç†çš„法定èŒæƒã€‚

二ã€è¢«ç”³è¯·äººä½œå‡ºæŠ•è¯‰å¤„ç†å†³å®šç¨‹åºåˆæ³•ï¼Œé€‚用ä¾æ®æ­£ç¡®ã€‚《江è‹çœå¸æ³•åŽ…关于进一步规范全çœå¾‹å¸ˆå’Œå¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€è¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》(è‹å¸é€šã€”2018〕45å·ï¼‰è§„定:“2.å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¯¹æ”¶åˆ°çš„投诉æ料应当进行åˆæ­¥å®¡æŸ¥ï¼Œåœ¨10个工作日内作出处ç†å†³å®šï¼Œå¹¶è‡ªå¤„ç†å†³å®šä½œå‡ºä¹‹æ—¥èµ·3个工作日内将决定告知投诉人……11.投诉案件å—ç†åŽï¼Œå¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当指派具有执法资格的工作人员进行调查,核实事实情况,收集有关è¯æ®æ料。对投诉案件进行调查的人员应ä¸å°‘于二å,é‡å¤§ã€å¤æ‚案件å¯ç»„æˆä¸“案调查组进行调查。13.调查å¯ä»¥é‡‡å–书é¢å®¡æŸ¥ã€è°ˆè¯å’Œå®žåœ°è°ƒæŸ¥ç­‰æ–¹å¼è¿›è¡Œã€‚……18.å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å—ç†çš„投诉原则上应当在60日内办结,情况å¤æ‚无法在规定期é™å†…办结的,ç»å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³è´Ÿè´£äººæ‰¹å‡†ï¼Œå¯å»¶é•¿åŠžç†æ—¶é™30日。……19.å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当自决定作出之日起10个工作日内,å‘投诉人å馈书é¢ç­”å¤æ„è§ã€‚书é¢ç­”å¤æ„è§åº”当根æ®æŠ•è¯‰çš„事由,é€é¡¹å‘ŠçŸ¥è°ƒæŸ¥æŸ¥æ˜Žçš„事实ã€è®¤å®šçš„结论åŠå¤„ç†æ„è§ã€‚27.å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³ã€å¾‹å¸ˆå会应当在投诉答å¤ä¸­è½½æ˜Žé’ˆå¯¹æœ¬æ¬¡æŠ•è¯‰åŠžç»“事项,投诉人的æƒåˆ©æ•‘济途径。â€ã€Šå¾‹å¸ˆå’Œå¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€è¿æ³•è¡Œä¸ºå¤„罚办法》第三åå…­æ¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾è§„定:“å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¯ä»¥å§”托下一级å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³æˆ–者è¿æ³•è¡Œä¸ºå‘生地的å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ï¼Œä¹Ÿå¯ä»¥å§”托律师å会å助进行调查。â€æœ¬æ¡ˆä¸­ï¼Œè¢«ç”³è¯·äººåœ¨æ”¶åˆ°æ±Ÿè‹çœå¸æ³•åŽ…转交的申请人投诉åŽï¼Œåœ¨è§„定期é™å†…进行了å—ç†ï¼Œå¹¶ä¾æ³•è¿›è¡Œäº†è°ƒæŸ¥ã€‚在调查过程中,被申请人针对申请人的投诉分别å‘申请人ã€ç¬¬ä¸‰äººåŠè¯äººè¿›è¡Œäº†è¯¢é—®æŸ¥è¯ï¼Œå¹¶åˆ¶ä½œäº†ã€Šè°ƒæŸ¥ï¼ˆè¯¢é—®ï¼‰ç¬”录》,核查了相关æ料。在规定的时é™å†…ä¾æ³•ä½œå‡ºäº†æŠ•è¯‰å¤„ç†ç­”å¤å¹¶ä¹¦é¢å‘ŠçŸ¥ç”³è¯·äººï¼Œè¢«ç”³è¯·äººçš„ç­”å¤ç¨‹åºç¬¦åˆä¸Šè¿°è§„定。

三ã€è¢«ç”³è¯·äººä½œå‡ºçš„投诉处ç†ç­”å¤è®¤å®šäº‹å®žæ¸…楚,è¯æ®å……分,内容适当。本案中,被申请人å—ç†ç”³è¯·äººçš„投诉åŽï¼Œä¾æ³•è°ƒå–了常州市律师å会调查处ç†å¸¸å¾‹æƒ©ã€”2020〕第25å·æŠ•è¯‰æ—¶æ”¶é›†çš„部分è¯æ®æ料;针对申请人的投诉内容分别å‘申请人ã€ç¬¬ä¸‰äººåŠè¯äººè¿›è¡Œäº†è¯¢é—®æŸ¥è¯ï¼Œåˆ¶ä½œäº†ã€Šè°ƒæŸ¥ï¼ˆè¯¢é—®ï¼‰ç¬”录》;核查了委托代ç†åˆåŒã€æŽˆæƒå§”托书ã€æŽ¥å¾…当事人谈è¯ç¬”录ã€è°ƒæŸ¥ï¼ˆè°ˆè¯ï¼‰ç¬”录ã€æ”¯ä»˜å‡­è¯ã€å¾®ä¿¡èŠå¤©è®°å½•ç­‰ç›¸å…³è¯æ®æ料,调å–了相关案件è£åˆ¤æ–‡ä¹¦ã€åº­å®¡ç¬”录ã€å¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šæ¡£æ¡ˆç­‰ã€‚被申请人根æ®ä¸Šè¿°è¯æ®æ‰€ä½œå‡ºçš„投诉处ç†ç­”å¤äº‹å®žæ¸…楚,è¯æ®å……分,内容适当。

å››ã€å…³äºŽç”³è¯·äººçš„主张:1ã€ç”³è¯·äººä¸»å¼ ç¬¬ä¸‰äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†å…¶æ¡ˆä»¶è¿‡ç¨‹ä¸­å­˜åœ¨è™šå‡é™ˆè¿°ã€åœ¨æœªä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸æ ¸å¯¹çš„情况下å³è´¸ç„¶æ‰¿è®¤å¯¹æ–¹å½“事人的主张,具有与对方相互串通å‘害申请人的嫌疑。被申请人认定“曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸ç­¾è®¢äº†ç‰¹åˆ«æŽˆæƒçš„授æƒå§”托书,其在法庭上陈述的å‡è§†ä¸ºæŸå®‡å…¬å¸é™ˆè¿°ï¼ŒçŽ°æœ‰è¯æ®æ— æ³•è¯æ˜Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆå­˜åœ¨è™šå‡é™ˆè¿°ã€æ供虚å‡è¯æ®â€ä¸»è¦äº‹å®žä¸æ¸…ã€è¯æ®ä¸è¶³ã€‚本机关认为:案涉〔2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·æ¡ˆä»¶æ˜¯ä¸€èµ·åŸºäºŽå€Ÿè´·å…³ç³»ä¸»å¼ è¿”还借款åŠåˆ©æ¯çš„民间借贷纠纷案件。根æ®è£åˆ¤æ–‡ä¹¦ã€åº­å®¡ç¬”录等相关æ料,该借贷纠纷案件的大部分è¯æ®ï¼ŒåŒ…括:支付凭è¯ã€æ”¶æ®ã€å€Ÿæ¬¾å议书ã€æŸå®‡å…¬å¸2010年至2012å¹´9月明细分类账ã€2012å¹´12月18日出借100万元的银行凭è¯ã€2014å¹´1月20日由æŸè¾¾å…¬å¸ã€æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程公å¸ç›–ç« ã€å§šæŸä¼Ÿç­¾å­—确认的“åŒæ„并账处ç†â€çš„è¯æ˜Žã€æŸæŸå»ºå·¥105项目部å˜æ›´ä¸ºæŸè¾¾å…¬å¸çš„è¯æ˜Žç­‰ï¼Œå‡ç”±ç”³è¯·äººå§”托的案外第三人江è‹ç›ŠåŒç››å¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€æŒ‡æ´¾å¾‹å¸ˆæ–¹æŸåˆ©ã€å­™æŸåœ¨2015å¹´11月12日就åŒä¸€è¯‰è®¼æ ‡çš„å‘常州市武进区人民法院起诉ã€ç«‹æ¡ˆçš„〔2015〕武商åˆå­—第1479å·æ¡ˆä»¶è¯‰è®¼è¿‡ç¨‹ä¸­å‘法庭æ交并ç»è¿‡åº­å®¡è´¨è¯ï¼Œè¯¥æ¡ˆåŽŸå‘ŠæŸå®‡å…¬å¸ä»£ç†äººåœ¨åº­å®¡ç¬”录中对于“(被告æŸè¾¾å…¬å¸ï¼‰å¯¹åŽŸå‘Šï¼ˆæŸå®‡å…¬å¸ï¼‰å½¢æˆè¶…付ã€2014å¹´1月16æ—¥18万元是被告支付的利æ¯åŠè¢«å‘Šä»¥åŽŸå‘Šçš„å义贷款â€ç­‰äº‹å®žå‡äºˆä»¥ç¡®è®¤ã€‚〔2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·æ¡ˆä»¶å®¡ç†è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œæ³•åº­è°ƒå–了〔2015〕武商åˆå­—第1479å·æ¡ˆä»¶ï¼ˆä»¥ä¸‹ç®€ç§°å‰æ¡ˆï¼‰å·å®—并组织原ã€è¢«å‘ŠåŒæ–¹å¯¹åœ¨å·è¯æ®è¿›è¡Œè´¨è¯ï¼Œç¬¬ä¸‰äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨å‰æ¡ˆåŽŸå‘Šä»£ç†äººåœ¨åº­å®¡ç¬”录中对“(被告æŸè¾¾å…¬å¸ï¼‰å¯¹åŽŸå‘Šï¼ˆæŸå®‡å…¬å¸ï¼‰å½¢æˆè¶…付ã€2014å¹´1月16æ—¥18万元是被告支付的利æ¯åŠè¢«å‘Šä»¥åŽŸå‘Šçš„å义贷款â€ç­‰äº‹å®žäºˆä»¥ç¡®è®¤çš„情况下,针对原被告åŒæ–¹åœ¨å‰æ¡ˆä¸­æ交的è¯æ®åŠæœ¬æ¡ˆä¸­è¡¥å……çš„è¯æ®å‘表质è¯æ„è§ï¼Œå¯¹è¯æ®çš„å…³è”性åŠå¯¹æ–¹çš„è¯æ˜Žç›®çš„æ出抗辩,并æ交æŸè¾¾å…¬å¸åŽŸè´Ÿè´£äººå§šæŸä¼Ÿä¸ŽæŸå®‡å…¬å¸åŽŸæ³•å®šä»£è¡¨äººé™ˆæŸéªçš„通è¯å½•éŸ³ä½œä¸ºæ–°çš„è¯æ®ï¼Œæ¬²è¯æ˜Žæ¡ˆæ¶‰100万元借款æŸè¾¾å…¬å¸ç¡®å®žæ²¡æœ‰å½’还æŸå®‡å…¬å¸ï¼Œå¹¶ä¸»å¼ å‰æ¡ˆä¸­åŽŸã€è¢«å‘ŠåŒæ–¹ä¸¾è¯çš„å¾€æ¥æ¬¾ä¸Žæ¡ˆæ¶‰100万元借款没有关è”,且åŒæ–¹æ供的相关往æ¥è´¦ç›®å¹¶ä¸å…¨é¢ï¼Œæ— æ³•çœŸå®žå®¢è§‚çš„å映åŒæ–¹å…¨éƒ¨çš„å¾€æ¥ã€‚综åˆè¯¥æ¡ˆè£åˆ¤æ–‡ä¹¦åŠåº­å®¡ç¬”录,第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨åº­å®¡ä¸­é’ˆå¯¹åœ¨æ¡ˆè¯æ®å‘表的质è¯æ„è§æ˜¯åŸºäºŽå‰æ¡ˆåŽŸå‘Šæ–¹ä»£ç†äººçš„自认而对案涉è¯æ®è¿›è¡Œåœ°å®¢è§‚分æžå’Œè¯„价,针对被告方主张å‘表的抗辩æ„è§åœ¨å¦å®šå¯¹æ–¹è¯æ®çš„å…³è”性和è¯æ˜Žç›®çš„基础上,围绕诉争焦点é˜è¿°åŽŸå‘Šæ–¹çš„诉求和ç†ç”±ï¼Œä»£è¡¨åŽŸå‘Šæ–¹çš„立场ã€ç»´æŠ¤åŽŸå‘Šæ–¹çš„利益,并ä¸è¿èƒŒåŽŸå‘Šæ–¹çš„委托。在案è¯æ®ä¸èƒ½è¯æ˜Žç¬¬ä¸‰äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†æœ¬æ¡ˆçš„过程中存在与对方相互串通å‘害申请人的行为。申请人的上述主张缺ä¹äº‹å®žä¾æ®ï¼Œæœ¬æœºå…³ä¸äºˆæ”¯æŒã€‚

2ã€ç”³è¯·äººä¸»å¼ ç¬¬ä¸‰äººæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨ä»£ç†å…¶æ¡ˆä»¶è¿‡ç¨‹ä¸­å­˜åœ¨æ‹’ç»ä¸Žç”³è¯·äººæ²Ÿé€šå¯¹è´¦ã€æ‹’ç»å°†æœ‰åˆ©äºŽç”³è¯·äººçš„è¯æ®æ交法庭最终导致案件败诉。申请人称:“根æ®æŸå®‡å…¬å¸ä¸“项审核报告,æŸå®‡å…¬å¸åŽ†å¹´æ¥å‘æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å’ŒæŸè¾¾è£…饰公å¸ä»˜æ¬¾æ•°ä¸º6686余万元,曹æŸå›½å¾‹å¸ˆè‡ªå§‹æ²¡æœ‰æ示申请人è¦æ±‚æ供付款凭è¯å’Œè´¢åŠ¡è´¦ç›®,导致原审法院仅ä¾æ®æŸæŸå»ºå·¥æ供的1662万元还款数(其中235万是虚å‡çš„)就认定æŸæŸå»ºå·¥å·²ç»è¶…é¢ä»˜æ¬¾ï¼Œé©³å›žäº†æŸå®‡å…¬å¸è¦æ±‚归还借款100万元的诉讼请求。在一审败诉的情况下,曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆé¼“动æŸå®‡å…¬å¸ä¸Šè¯‰ï¼Œä½†ä¾ç„¶ä¸å‘二审法院æ交æŸå®‡å…¬å¸6686万元付款凭è¯ç­‰è¯æ®ï¼Œä»»ç”±æŸå®‡å…¬å¸è´¥è¯‰ã€‚æ ¹æ®ç”³è¯·äººé™ˆæŸè‹±ä¸Žæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆåŠ©æ‰‹ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå¾®ä¿¡èŠå¤©è®°å½•æ˜¾ç¤º,æŸå®‡å…¬å¸å·²å°†2011å¹´12月1æ—¥åŽä»˜æ¬¾æ±‡æ€»ç”±é™ˆæŸéªäºŽ2019å¹´5月中旬交给佘æŸåº·å¾‹å¸ˆã€‚但在庭审笔录中未è§åˆ°æ›¹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆå°†è¯¥ä»˜æ¬¾æ±‡æ€»æ交至法院的记录,该付款汇总显然有利于æŸå®‡å…¬å¸æŠ—辩,但曹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ•…æ„ä¸æ交,导致案件败诉。本机关认为:本案中曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆåˆ†åˆ«äºŽ2019å¹´3月25æ—¥ã€2019å¹´8月21æ—¥ã€2019å¹´12月6日三次与申请人原法定代表人陈æŸéªè°ˆè¯å¹¶å½¢æˆã€Šè°ˆè¯ç¬”录》,å‡æ到æ交è¯æ®çš„问题,其中在2019å¹´12月6日的谈è¯ç¬”录中陈æŸéªæ˜Žç¡®è¡¨ç¤ºâ€œè®°è´¦å‡­è¯æ˜¯çœŸçš„没有了,所有的记账凭è¯ã€äº¤ä»˜è®°å½•éƒ½å·²ç»åœ¨ä¸€å®¡ä¸­æ交给法院了。â€æ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆéšå³è¦æ±‚“你们å†å›žåŽ»æ‰¾æ‰¾è®°è´¦å‡­è¯â€¦â€¦â€æ®æ­¤ç”³è¯·äººæœ‰å…³â€œæ›¹æŸå›½å¾‹å¸ˆè‡ªå§‹æ²¡æœ‰æ示申请人è¦æ±‚æ供付款凭è¯å’Œè´¢åŠ¡è´¦ç›®â€çš„主张ä¸èƒ½æˆç«‹ã€‚至于申请人æ出的“æŸå®‡å…¬å¸ä¸“项审核报告â€æ˜¯æŒ‡ç”³è¯·äººè‡ªè¡Œå§”托的第三方尤妮泰振é’会计师事务所江è‹åˆ†æ‰€ä½œå‡ºçš„《关于æŸå®‡å…¬å¸å‘江è‹æŸé›†å›¢æœ‰é™å…¬å¸æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬å‡ºæ¬¾é¡¹ç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ï¼ˆç®€ç§°ã€Šç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ï¼‰ï¼Œè¯¥æŠ¥å‘Šæ˜¯åœ¨2020å¹´12月15æ—¥æ‰ä½œå‡ºï¼Œä»…能è¯æ˜ŽæŸå®‡å…¬å¸è‡ª2003å¹´10月至2014å¹´7月å‘建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬è´¦åˆè®¡6686.18万元,而常州市中级人民法院于2020å¹´3月31日已作出本案的二审终审判决,因此è¦æ±‚曹æŸå›½ã€ä½˜æŸåº·å¾‹å¸ˆåœ¨å¸¸å·žä¸­é™¢äºŒå®¡ä¸­æ交上述《特定财务信æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹æ˜¾ç„¶ä¸å…·æœ‰çŽ°å®žå¯èƒ½æ€§ã€‚并且申请人ä¸æœå¸¸å·žå¸‚中级人民法院的二审判决,å‘江è‹çœé«˜çº§äººæ°‘法院申请å†å®¡æ—¶ä¸€å¹¶æ交了该《特定财务信æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ï¼Œæ±Ÿè‹çœé«˜çº§äººæ°‘法院ç»å®¡æŸ¥è®¤ä¸ºï¼šâ€œæŸå®‡å…¬å¸æ交的《特定财务信æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ä»…能è¯æ˜Žè¯¥å…¬å¸è‡ª2003å¹´10月至2014å¹´7月å‘建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬è´¦åˆè®¡6686.18万元。æŸå®‡å…¬å¸åœ¨æœ¬æ¡ˆè¯‰è¯·ä¸»å¼ çš„借款债务主体仅为建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ï¼ŒåŽŸå®¡åˆ¤å†³ç³»åŸºäºŽå»ºå·¥é›†å›¢æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å‘æŸå®‡å…¬å¸æ”¯ä»˜çš„款项数é¢è¶…过æŸå®‡å…¬å¸å‘建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸æ”¯ä»˜çš„款项数é¢ï¼ŒåŒæ—¶åœ¨å€Ÿæ¬¾å议签订åŽå»ºå·¥é›†å›¢æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸å‘æŸå®‡å…¬å¸æ”¯ä»˜çš„款项数é¢ä¹Ÿå·²è¶…过å议约定的本æ¯æ€»é¢ï¼Œè®¤å®šæŸå®‡å…¬å¸è¯‰è¯·ä¸»å¼ ä¾æ®ä¸è¶³åº”予驳回,并无ä¸å½“。â€è€Œç”³è¯·äººæ‰€ä¸»å¼ çš„第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆåœ¨åº­å®¡ä¸­æœªæ交的“明显有利于æŸå®‡å…¬å¸æŠ—辩的2011å¹´12月1æ—¥åŽçš„付款汇总â€ï¼Œç»æœ¬æœºå…³å‘申请人核实,确认系ä¼å¼ ä»˜æ¬¾äººä¸ºæŸå®‡å…¬å¸ã€æ”¶æ¬¾äººå‡ä¸ºæŸè¾¾å»ºç­‘装饰公å¸çš„银行《补å‘回å•ã€‹ï¼Œå…±è®¡430万元整,业已全部包å«åœ¨ä¸Šè¿°ã€Šç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹æ‰€èƒ½è¯æ˜Žçš„æŸå®‡å…¬å¸è‡ª2003å¹´10月至2014å¹´7月å‘建工集团æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ã€å¸¸å·žå¸‚æŸè¾¾å»ºç­‘装饰工程有é™å…¬å¸è½¬è´¦åˆè®¡6686.18万元之中。江è‹çœé«˜çº§äººæ°‘法院并未采信申请人æ交的该《特定财务信æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ï¼Œè£å®šé©³å›žäº†ç”³è¯·äººçš„å†å®¡ç”³è¯·ã€‚å¯è§ï¼Œè¯¥ã€Šç‰¹å®šè´¢åŠ¡ä¿¡æ¯å®¡æ ¸æŠ¥å‘Šã€‹ä¸Žæ¡ˆä»¶è´¥è¯‰ç»“果并ä¸å­˜åœ¨ç›´æŽ¥å› æžœå…³ç³»ï¼Œç”³è¯·äººçš„上述主张缺ä¹äº‹å®žå’Œæ³•å¾‹ä¾æ®ï¼Œæœ¬æœºå…³ä¸äºˆæ”¯æŒã€‚

3ã€ç”³è¯·äººè®¤ä¸ºæœ¬æ¡ˆåŽŸç”±æŸå®‡å…¬å¸èµ·è¯‰æ­¦å»ºæŸè¾¾å…¬å¸è¦æ±‚归还100万元借款本æ¯ï¼Œæœ€åŽå´è¢«æ­¦å»ºæŸè¾¾å…¬å¸â€œæˆåŠŸâ€å诉772万元,第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆæ‹’ä¸æä¾›è¯æ®çš„ä¸å°½è´£è¡Œä¸ºä¸ä»…导致æŸå®‡å…¬å¸æ°‘间借贷案件败诉,并引å‘了770万元ä¸å½“得利案件,给申请人造æˆäº†å·¨å¤§çš„ç»æµŽæŸå¤±å’Œç²¾ç¥žåˆ›ä¼¤ã€‚本机关认为:《中åŽäººæ°‘共和国民事诉讼法》第五åå››æ¡è§„定:“原告å¯ä»¥æ”¾å¼ƒæˆ–者å˜æ›´è¯‰è®¼è¯·æ±‚。被告å¯ä»¥æ‰¿è®¤æˆ–者å驳诉讼请求,有æƒæèµ·å诉。â€ã€Šæœ€é«˜äººæ°‘法院关于适用<中åŽäººæ°‘共和国民事诉讼法>的解释》第二百三å三æ¡è§„定:“å诉的当事人应当é™äºŽæœ¬è¯‰çš„当事人的范围。å诉与本诉的诉讼请求基于相åŒæ³•å¾‹å…³ç³»ã€è¯‰è®¼è¯·æ±‚之间具有因果关系,或者å诉与本诉的诉讼请求基于相åŒäº‹å®žçš„,人民法院应当åˆå¹¶å®¡ç†ã€‚……â€ç¬¬äºŒç™¾ä¸‰å二æ¡è§„定:“在案件å—ç†åŽï¼Œæ³•åº­è¾©è®ºç»“æŸå‰ï¼ŒåŽŸå‘Šå¢žåŠ è¯‰è®¼è¯·æ±‚,被告æ出å诉,第三人æ出与本案有关的诉讼请求,å¯ä»¥åˆå¹¶å®¡ç†çš„,人民法院应当åˆå¹¶å®¡ç†ã€‚â€ä¾æ®ä¸Šè¿°æ³•å¾‹è§„定,å诉是指在一个已ç»å¼€å§‹çš„民事诉讼程åºï¼ˆè¯‰è®¼æ³•ä¸Šç§°ä¸ºæœ¬è¯‰ï¼‰ä¸­ï¼Œæœ¬è¯‰çš„被告以本诉的原告为被告,å‘å—诉法院æ出的与本诉有牵连的独立的å请求,目的在于抵消ã€æŽ’斥或者åžå¹¶æœ¬è¯‰çš„诉讼请求,或者使本诉的诉讼请求失去存在的æ„义。å诉被å—ç†åŽé€šå¸¸ä¸Žæœ¬è¯‰åˆå¹¶å®¡ç†ã€‚æ出å诉有严格的时间é™åˆ¶ï¼Œåº”当在案件å—ç†åŽã€æ³•åº­è¾©è®ºç»“æŸå‰æ出。具体到本案,申请人委托第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä»£ç†çš„〔2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·æ°‘间借贷纠纷案件常州市武进区人民法院于2019å¹´3月27æ—¥å—ç†ç«‹æ¡ˆï¼ŒäºŽ2019å¹´8月8日判决驳回原告æŸå®‡å…¬å¸çš„诉讼请求。æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœè¯¥åˆ¤å†³ï¼Œå§”托第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä¸Šè¯‰è‡³å¸¸å·žå¸‚中级人民法院,常州市中级人民法院于2019å¹´11月13日立案(案å·ï¼šã€”2019〕è‹04民终4369å·ï¼‰å¹¶äºŽ2020å¹´3月31日,作出终审判决,维æŒåŽŸåˆ¤ã€‚而æŸè¾¾å…¬å¸è¯‰æŸå®‡å…¬å¸ä¸å½“得利纠纷案系在第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä»£ç†çš„〔2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·æ°‘间借贷纠纷案件二审判决生效åŽæ‰ç”±åŽŸå‘ŠæŸè¾¾å…¬å¸äºŽ2020å¹´6月å‘常州市新北区人民法院起诉,常州市新北区人民法院于2020å¹´6月16æ—¥å—ç†ç«‹æ¡ˆï¼ˆæ¡ˆå·ï¼šã€”2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·ï¼‰ï¼ŒæŸå®‡å…¬å¸å¦è¡Œå§”托律师和申请人陈æŸè‹±ä½œä¸ºè¯‰è®¼ä»£ç†äººåº”诉。æ®æ­¤ï¼Œã€”2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·æŸè¾¾å…¬å¸è¯‰æŸå®‡å…¬å¸ä¸å½“得利案立案时间在第三人曹æŸå›½å¾‹å¸ˆä»£ç†çš„〔2019〕è‹0412æ°‘åˆ2195å·æ°‘间借贷纠纷案二审判决生效åŽï¼Œä¸€å®¡æ³•é™¢æ˜¯å¸¸å·žå¸‚新北区人民法院而éžå¸¸å·žå¸‚武进区人民法院,明显ä¸ç¬¦åˆä¸Šè¿°æ³•å¾‹æœ‰å…³â€œå诉â€çš„规定,申请人有关“被æŸè¾¾å…¬å¸å诉â€çš„主张ä¸èƒ½æˆç«‹ã€‚立案åŽï¼Œå¸¸å·žå¸‚新北区人民法院于2020å¹´9月11日作出〔2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·ã€Šæ°‘事判决书》,判决æŸå®‡å…¬å¸æ”¯ä»˜åŽŸå‘ŠæŸè¾¾å…¬å¸7722000元。æŸå®‡å…¬å¸ä¸æœè¯¥åˆ¤å†³ï¼Œå¦è¡Œå§”托诉讼代ç†äººå‘常州市中级人民法院æ起上诉。2021å¹´9月22日,常州市中级人民法院作出〔2020〕è‹04民终4588å·ã€Šæ°‘事判决书》,判决撤销了常州市新北区人民法院〔2020〕è‹0411æ°‘åˆ3296å·æ°‘事判决,驳回æŸæŸå»ºå·¥æŸè¾¾åˆ†å…¬å¸ä¸€å®¡å…¨éƒ¨è¯‰è®¼è¯·æ±‚。æŸè¾¾å…¬å¸èµ·è¯‰è¦æ±‚æŸå®‡å…¬å¸è¿”还“ä¸å½“得利â€772万元的主张并没有得到二审法院的支æŒï¼Œç”³è¯·äººæœ‰å…³â€œè¢«æˆåŠŸå诉772万元â€çš„主张缺ä¹äº‹å®žå’Œæ³•å¾‹ä¾æ®ï¼Œæœ¬æœºå…³ä¸äºˆæ”¯æŒã€‚

4ã€ç”³è¯·äººè®¤ä¸ºé’ˆå¯¹ç”³è¯·äººè¦æ±‚撤销常州市律å投诉答å¤ä¹¦è¢«ç”³è¯·äººå›žå¤â€œä¸å±žäºŽå…¶èŒæƒèŒƒå›´â€å®Œå…¨é”™è¯¯ã€‚本机关认为:《中åŽäººæ°‘共和国律师法》第四æ¡è§„定:“å¸æ³•è¡Œæ”¿éƒ¨é—¨ä¾ç…§æœ¬æ³•å¯¹å¾‹å¸ˆã€å¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€å’Œå¾‹å¸ˆå会进行监ç£ã€æŒ‡å¯¼ã€‚â€ç¬¬å››å三æ¡ç¬¬ä¸€æ¬¾è§„定:“律师å会是社会团体法人,是律师的自律性组织。â€ç¬¬å››åå…­æ¡ç¬¬ä¸€æ¬¾è§„定:“律师å会应当履行下列èŒè´£ï¼šâ€¦â€¦ï¼ˆå…­ï¼‰å¯¹å¾‹å¸ˆã€å¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€å®žæ–½å¥–励和惩戒;(七)å—ç†å¯¹å¾‹å¸ˆçš„投诉或者举报,调解律师执业活动中å‘生的纠纷,å—ç†å¾‹å¸ˆçš„申诉;……â€å¸æ³•éƒ¨ã€Šå¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šç®¡ç†åŠžæ³•ã€‹ç¬¬å››æ¡è§„定:“å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³ä¾ç…§ã€Šå¾‹å¸ˆæ³•ã€‹å’Œæœ¬åŠžæ³•çš„规定对律师执业进行监ç£ã€æŒ‡å¯¼ã€‚律师å会ä¾ç…§ã€Šå¾‹å¸ˆæ³•ã€‹ã€å会章程和行业规范对律师执业实行行业自律。â€ç¬¬äº”å一æ¡ç¬¬ä¸€æ¬¾è§„定:“设区的市级å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å±¥è¡Œä¸‹åˆ—监ç£ç®¡ç†èŒè´£ï¼šâ€¦â€¦ï¼ˆäºŒï¼‰æŒ‡å¯¼ã€ç›‘ç£ä¸‹ä¸€çº§å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¯¹å¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šçš„日常监ç£ç®¡ç†å·¥ä½œï¼Œç»„织开展对律师执业的专项检查或者专项考核工作,指导对律师é‡å¤§æŠ•è¯‰æ¡ˆä»¶çš„查处工作。……(四)ä¾æ³•å®šèŒæƒå¯¹å¾‹å¸ˆçš„è¿æ³•è¡Œä¸ºå®žæ–½è¡Œæ”¿å¤„罚;对ä¾æ³•åº”当给予åŠé”€å¾‹å¸ˆæ‰§ä¸šè¯ä¹¦å¤„罚的,å‘上一级å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³æ出处罚建议。……â€ç¬¬äº”å七æ¡è§„定:“å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当加强对律师å会的指导ã€ç›‘ç£ï¼Œæ”¯æŒå¾‹å¸ˆå会ä¾ç…§ã€Šå¾‹å¸ˆæ³•ã€‹å’Œå会章程ã€è¡Œä¸šè§„范对律师执业活动实行行业自律,建立å¥å…¨è¡Œæ”¿ç®¡ç†ä¸Žè¡Œä¸šè‡ªå¾‹ç›¸ç»“åˆçš„åè°ƒã€å作机制。â€ã€Šå¸æ³•éƒ¨å…³äºŽåŠ å¼ºå¾‹å¸ˆè¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》(å¸å‘通〔2017〕23å·ï¼‰ç¬¬äºŒæ¡ç¬¬ï¼ˆä¸€ï¼‰é¡¹è§„定:“明确投诉å—ç†èŒè´£åˆ†å·¥ã€‚对律师事务所和律师的首次投诉原则上由律师å会å—ç†ã€‚对律师å会处ç†å†³å®šä¸æœçš„投诉和律师å会移交的认为应当由å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¤„ç†çš„投诉,å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当å—ç†ã€‚â€æ±Ÿè‹çœå¸æ³•åŽ…《关于进一步规范全çœå¾‹å¸ˆå’Œå¾‹å¸ˆäº‹åŠ¡æ‰€è¿æ³•è¿è§„行为投诉处ç†å·¥ä½œçš„通知》“五ã€ä¾æ³•ä¿éšœæŠ•è¯‰äººæƒåˆ©ã€‚28.投诉人对律师å会处ç†å†³å®šä¸æœæˆ–认为律师å会ä¸å±¥è¡Œè§„定èŒè´£ã€ä¸æŒ‰è§„定的期é™ä½œå‡ºç­”å¤çš„投诉和律师å会移交的认为应当由å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¤„ç†çš„投诉,åŒçº§å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当å—ç†ã€‚â€ä¾æ®ä¸Šè¿°æ³•å¾‹ã€æ³•è§„等规定,被申请人作为设区的市级å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¯¹å¾‹å¸ˆå会负有指导ã€ç›‘ç£èŒè´£ï¼Œå¯¹å¾‹å¸ˆå会处ç†å†³å®šä¸æœçš„投诉和律师å会移交的认为应当由å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³å¤„ç†çš„投诉,å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³åº”当å—ç†ã€‚但对于设区的市律师å会对投诉作出的答å¤ï¼Œä¸Šè¿°æ³•å¾‹ã€æ³•è§„并没有赋予å¸æ³•è¡Œæ”¿æœºå…³è¿›è¡Œå¤æŸ¥ã€ä½œå‡ºå¤„ç†çš„èŒæƒã€‚被申请人的回å¤å¹¶ä¸è¿å上述法律ã€æ³•è§„之规定,因此对申请人的上述主张本机关ä¸äºˆæ”¯æŒã€‚ 

综上,被申请人ä¾æ³•å—ç†ç”³è¯·äººçš„投诉,在法定期é™å†…履行了调查处ç†èŒè´£ï¼Œä½œå‡ºçš„《答å¤å‡½ã€‹è®¤å®šäº‹å®žæ¸…楚,è¯æ®ç¡®å‡¿ï¼Œé€‚用ä¾æ®æ­£ç¡®ï¼Œå†…容适当。根æ®ã€Šä¸­åŽäººæ°‘共和国行政å¤è®®æ³•ã€‹ç¬¬äºŒåå…«æ¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ç¬¬ä¸€é¡¹ä¹‹è§„定,本机关决定:

ç»´æŒè¢«ç”³è¯·äººå¸¸å·žå¸‚å¸æ³•å±€2023å¹´2月2日作出的《答å¤å‡½ã€‹ã€‚

申请人ã€ç¬¬ä¸‰äººå¦‚ä¸æœæœ¬å¤è®®å†³å®šï¼Œå¯ä»¥è‡ªæ”¶åˆ°è¡Œæ”¿å¤è®®å†³å®šä¹¦ä¹‹æ—¥èµ·å五日内,å‘常州市武进区人民法院æ起行政诉讼。

常州市人民政府

2023年6月15日