当前位置 首页 >> 委员履职 >> 社情民意 >> 内容
 
应对马路“跨栏” 应疏堵结合
发布日期:2011-07-14 浏览次数:  字号:〖
 

        5月4日,是我市“文明出行工程”启动的第一天,50条道路上数百名交通管理志愿者认真值守,多数市民能积极配合,“文明出行”、“和谐交通”呈现新的气象。但是,不和谐之符还在随时跳动,其中比较突出的就是马路“跨栏”现象,不少市民对交通管理熟视无睹,无疑为全国文明城市的创建留下隐患。
        经分析,马路跨栏现象的人群有两种类型:一种属于“偶尔路过跨栏型”,另一种为“固定出行跨栏型”。第一种“偶尔型”,主要存在于闹市区、商业街,本次“文明出行工程”的管理措施对此类跨栏现象的遏制比较有效,结果明显。而第二种“固定型”主要存在于居民居住(新村、小区)比较集中路段,本次“文明出行工程”的管理措施对此类跨栏现象的遏制效果有限,特别是不少中老年居民基本不听劝告,依然我行我素。为此建议:
        除了加强宣传力度,加强教育外,应该考虑采取“疏堵结合”双管齐下的方式来加以根治:重新对一些“跨栏”现象屡禁不止的地段进行必要的调研,从权衡利弊的角度看看隔离栏的设置是否合理?是否确实产生了过远的绕道路径而使居民不肯放弃捷径(跨栏)?比如,据本人观察,吊桥路苏宁电器段的护栏,因为阻隔了小区居民径直到对面广化桥菜场、瑞和泰、朱伯记小吃店消费的路径,该护栏自去年8月建好后,跨栏现象就普遍存在,而且是全天候跨栏(主要是当地的中老年居民),因为从人行道绕行,一来一回要多走好几百米路。按照世界通用的城市道路“行人”、“非机动车”、“机动车”各自的通行原则,按照“以人为本”的理念,对这种路段的处理是“堵不如疏”——增设人行横道线、护栏拆除处竖几根桩(只能走人不能行车,不必设置红绿灯)。此类情况在怀德北路也出现过,后经过变“堵”为“疏”的整改,问题就彻底解决了。

 

 

中国人民政治协商会议常州市委员会主办
Copyright 2003-2017 Chinese People's Political Consultative Conference
ChangZhou Committee China All Rights Reserved
苏ICP备05003616号 技术支持:常州风讯网络科技有限公司