当前位置 首页 >> 委员履职 >> 社情民意 >> 内容
 
第64期 关于规范我市轨道交通1号线站点名称的建议
发布日期:2019-08-28 浏览次数:  字号:〖
 
  市政协委员黄勇反映:近日网上公布了我市轨道交通1号线的收费情况一览表,全市人民翘首以盼的轨道交通1号线即将通车,但在细看各站点名称后发现,29个站点的名称不仅与当初规划方案中的名称有出入,而且这29个站点名称的命名规范也不统一,究竟是以路命名,还是以单位命名,还是以景点命名,还是以地区命名?不能一目了然。为此建议,相关部门在命名轨道交通各个站名时能够集思广益,本着既一目了然、又能反映我市城市特征的要求来确定各站点名称。具体建议如下:
  1. 第3个站点由“武进沿江城际”改为“津通国际工业园”更适宜。原来的名称看不出是路名还是单位名称,更名为“津通国际工业园”更能体现我市工业明星城市的特征。
  2. 第5个站点由“科教城北”改为“武进行政服务中心”或“常州二院阳湖院区”更适宜。原命名可能是为了体现我市对科教工作的重视,但这个站点到“武进行政服务中心”、“常州二院阳湖院区”的距离都很近,如果冠以“武进行政服务中心”或“常州二院阳湖院区”的站名,则更加能够体现我市管理明星城市的特征,其社会效益远大于命名为“科教城北”。
  3. 第9个站点“湖塘”命名较为模糊,武进主城区都是湖塘的范围,“湖塘”站让人不知所云,应具体化。第20个站点“河海”同样道理,也应具体化。
  4. 第24个站点由“北郊中学”改为“北郊高级中学”更为适宜。严格意义上,我市有两个“北郊中学”,一个是北郊高级中学,一个是北郊初级中学,如果叫“北郊中学”站,容易引起误解,建议更名为“北郊高级中学”站。
  5. 第27个站名由“旅游学校”改为“旅游商贸学校”更为适宜。原命名与实际单位简称不符,建议更名为“旅游商贸学校。”
 

中国人民政治协商会议常州市委员会主办
Copyright 2003-2017 Chinese People's Political Consultative Conference
ChangZhou Committee China All Rights Reserved
苏ICP备05003616号 技术支持:常州风讯网络科技有限公司